Transfert saison 2018-2019

[dorgda]

Pour moi ca confirme que si Rokocoko signe c'est pour glisser au centre car on quand même laisser partir 3 centres

[jb190967]

C'est un très bon recrutement à mon avis.
Si comme on le pressent un certain nombre de joueurs de la ligne de 3/4 quitte le club (Carter, Talès, Dambielle, Vulivuli, Laulala, Tuitavake et Andreu), il va falloir reconstruire rapidement.
Avec les joueurs qui restent, ceux qui peuvent prolonger et ceux qui sont déjà annoncés celà nous ferait à peu près l'effectif suivant :
- Arrières : Dulin et Dupichot.
- Ailliers : Thomas, Imhoff et Zebo.
- Centres : Chavancy, Vakatawa et Rokocoko ?
- Ouvreurs : Lambie et Russel.
Il y a encore de la place pour au moins un aillier et un centre plus deux ou trois espoirs comme Pourteau par exemple.

[dorgda]

C'est un très bon recrutement à mon avis.
Si comme on le pressent un certain nombre de joueurs de la ligne de 3/4 quitte le club (Carter, Talès, Dambielle, Vulivuli, Laulala, Tuitavake et Andreu), il va falloir reconstruire rapidement.
Avec les joueurs qui restent, ceux qui peuvent prolonger et ceux qui sont déjà annoncés celà nous ferait à peu près l'effectif suivant :
- Arrières : Dulin et Dupichot.
- Ailliers : Thomas, Imhoff et Zebo.
- Centres : Chavancy, Vakatawa et Rokocoko ?
- Ouvreurs : Lambie et Russel.
Il y a encore de la place pour au moins un aillier et un centre plus deux ou trois espoirs comme Pourteau par exemple.

N'oublie pas qu'on est également positionné sur Hamdaoui et Arrate
Hamdaoui joue arriere et pourrais replacer Dupichot plus a l'aile. Apres vu que Zebo a (peut etre) signé, la piste Hamdaoui est peut etre abandonnée
Arrate lui se placerai au centre et serait donc le 4eme centre

Paris au centre me semble tres prometteur car il ressemble, pour le peu que je l'ai vu jouer, a Chavancy dans le style
En 10 j'ai l'impression que Pourteau est limité (je me trompe peut etre et l'ai peu vu jouer) et je vois Gibert meilleur mais peut etre que les spécialistes des espoirs me dementiront

[chomelaregle]

Pourquoi Dupichot a l'aile? Il me semblait très bon a l'arrière...

[LeRouge]

Au centre on n'a absolument pas besoin de recruter un jeune comme Arrate. Cette année on a recruté deux très bons joueurs en contrat Espoir en plus de Paris : Bienvenu et Pauvert. Ces 2 là on déjà fait leurs preuves dans les catégories jeunes (à Toulouse notamment) et leur début de saison (à 7, matchs amicaux avec les Pros et premiers matchs) montre que l'on peut compter sur eux. Ils vont vite revenir de blessure. A quoi bon les avoir recrutés si ce n'est pas pas pour leur donner leur chance ?

[vincent]

A quoi bon les avoir recrutés si ce n'est pas pas pour leur donner leur chance ?

L'éternel question. Faut demander au 2 Lolos. Je pense que la réponse est "Pour pas qu'ils jouent pour la concurrence" / "Pour empocher les indemnités de formation sur chaque futur transfert"

[dorgda]

Pourquoi Dupichot a l'aile? Il me semblait très bon a l'arrière...

Je n'emets qu'une hypothese par rapport a la venue potentiel d'un joueur comme Hamdaoui.
Pour moi Dupichot est un bon joueur confirmé en top 14 et merite davantage de temps de jeu

[AbaRa]

Zebo est un top joueur mais je trouve cela surprenant et décevant de voir le joueur quitter son pays la saison juste avant la coupe du monde le privant potentiellement d'une place à cette compétition ...
Top joueur mais pas une bonne nouvelle pour nos jeunes français comme Thomas et Dupichot à moins d'un départ surprise d'Imhoff. Ce dernier n'a pas encore prolongé mais le potentiel assouplissement du règlement pour les internationaux Argentins devrais faciliter ça prolongation au racing.

Hamdaoui est polyvalent ailier/arrière tout comme Dupichot. International -20, où il jouait ailier, formé à Clermont, il a décidé d'aller chercher du temps de jeu chez les pro en proD2 à Biarritz. A ces débuts il jouait majoritairement ailier puis le rapport s'est inverser. Il joue à présent majoritairement arrière mais est bien polyvalent et donc pas incompatible avec Dupichot. Maintenant je ne vois pas un joueur ayant eu l'intelligence d'aller chercher du temps de jeu en proD2 aller s'enfermer en top14 derrière Dulin-Zebo-Imhoff-Thomas-Dupichot ...

Au centre on n'a absolument pas besoin de recruter un jeune comme Arrate. Cette année on a recruté deux très bons joueurs en contrat Espoir en plus de Paris : Bienvenu et Pauvert. Ces 2 là on déjà fait leurs preuves dans les catégories jeunes (à Toulouse notamment) et leur début de saison (à 7, matchs amicaux avec les Pros et premiers matchs) montre que l'on peut compter sur eux. Ils vont vite revenir de blessure. A quoi bon les avoir recrutés si ce n'est pas pas pour leur donner leur chance ?

Déjà que les chances son faible de voir un jeune du centre de formation sans réelle expérience au niveau pro intégrer l'effectif pro alors en voir 2, il y a quasiment aucune chance. Et des 3, je préfèrerais que ce soit Paris, réellement produit par notre centre de formation et du peu que j'ai pu voir il semble être numéro 1 chez nos jeunes
Concernant Arrate, lui a déjà une expérience chez les pro non négligeable même si ce n'est que la proD2. C'est déjà ça 3ieme saison avec les pro (et il est de 97 contre 96 pour Paris et Bienvenu), cette saison il est même le titulaire au centre.
Maintenant je ne vois pas trop le staff partir avec Rokocoko-Arrate-Paris derrière la paire Chavancy-Vakatawa. Où alors il faudrait que le staff voit en Rokocoko le 3ieme centre et/ou qu'Arrate continue son explosion pour prétendre à cette 3ieme place. Car sinon ce serait effectivement dommage qu'Arrate prennent la place de Paris.

[LeRouge]

Les jeunes qui jouent en Pro D2 ça ne veut rien dire, dans un gros club comme le Racing ou Toulouse ils auraient joué en Espoir (et pas toujours titulaire). Dans tous les clubs en panne de budget (comme Biarritz ces dernières saisons) ils lancent des jeunes car ils n'ont pas le choix. C'est tant mieux pour ces jeunes mais ça ne prouve rien. Les meilleurs jeunes ils sont dans les équipes Espoirs des clubs de Top 14. Ces dernières années le championnat Espoir (poule élite avec 14 clubs + des phases finales) contrairement à ce que disent certains était d'un très bon niveau, il n'est qu'à voir comment les Pros qui redescendent dans ce championnat ont du mal à faire des différences (l'excuse c'est de dire qu'ils ne sont pas motivés mais ça reste une excuse).
Donc comme toi plutôt des jeunes du Club que d'autres pas forcément meilleurs. Pour Paris ça serait bien pour la formation du Racing mais sur ce que j'ai vu il n'est pas du tout dans le même profil que les 2 autres (Bienvenu et Pauvert) qui sont aussi solides mais beaucoup plus rapides. A voir dans les saisons à venir donc si les entraîneurs veulent bien les suivre et leur donner leur chance plutôt que de se précipiter pour recruter des gars que tu vas ensuite trainer comme des boulets.

[AbaRa]

A priori tu as beaucoup plus suivi les espoirs que moi. De mon côté cela se limite essentiellement au tournois à 7.
Tournoi où dans le jeu de mouvement qu'impose le 7, Paris m'avait semblé plus mobile, plus entreprenant que Bienvenu.