Message
par Chris CB » 30 mai 2010, 21:51
Concernant la mêlée, justement, contre Perpi ils n'ont pas été dominé (j'ai revu le match) mais bien punis par un arbitrage que les toulousains n'ont pas compris : l'avantage donné à la défense et pas à l'attaquant. Et je suis pas le seul à le dire : des spécialistes de la mêlée comme Pelous ou plus objectif peut-être Ibanez, sont d'accord avec ce que nous avons pu voir. Donc, oui, je continue à penser que Toulouse ou une autre équipe avec une forte mêlée et un buteur à la hauteur l'aurait emporter (l'USAP avec le même Porical que contre Toulouse serait reparti avec le Brenus). Attention, ce que je dis là, c'est pas être aigris ou quoi que ce soit, Porical a fait un excelent match en demi, Noves a bradé le top14 en se disant qu'avec un Porical à 60% comme le reste de la saison, avec un coup de chance, ça passerait. Mon propos, c'est plutot de dire que l'USAP de la demi à mérité sa place en finale. L'USAP de la finale, ne l'aurait pas mérité. Mais on ne refait pas le match, ce qui est fait est fait et Toulouse est pour la 4ème fois champion d'Europe ce qui est, à mes yeux, surement aussi important que champion de France (quoi qu'en disent certain journaliste).