Transferts 2010
Re: Transferts 2010
C'est vrai qu'on a tellement de troisième ligne, à coté de ça, je nous trouve un peu pauvre en seconde ligne...
Et pas un seul "vrai" arrière.
Par rapport à Chavancy, je peux me tromper mais je crois qu'il est encore en études, ça doit être la raison de son contrat espoir : il ne peut pas honorer les contraintes d'un contrat pro.
Pour Lorée, je suis ravi pour lui.
Et pas un seul "vrai" arrière.
Par rapport à Chavancy, je peux me tromper mais je crois qu'il est encore en études, ça doit être la raison de son contrat espoir : il ne peut pas honorer les contraintes d'un contrat pro.
Pour Lorée, je suis ravi pour lui.
-
- Messages : 6510
- Inscription : 21 déc. 2009, 10:57
Re: Transferts 2010
Gorkh a écrit :C'est vrai qu'on a tellement de troisième ligne, à coté de ça, je nous trouve un peu pauvre en seconde ligne...
Et pas un seul "vrai" arrière.
Par rapport à Chavancy, je peux me tromper mais je crois qu'il est encore en études, ça doit être la raison de son contrat espoir : il ne peut pas honorer les contraintes d'un contrat pro.
Pour Lorée, je suis ravi pour lui.
oui, Berbize précise bien que seul Lorée passe pro,
Chavancy, Lane et Kraska restent espoir, ils sont surement encore étudiants.
par contre, pauvre en 2ème ligne, lol, avec Nallet, Raiwalui, Dellapé et FVDM y'avait déjà de quoi faire, donc avec Ghezal en plus, c'est suffisant. :mrgreen:
Re: Transferts 2010
on ne peut pas reclasser certains 3eme latte en 2nd ligne (Vaquin et Culine notamment) ??Gorkh a écrit :C'est vrai qu'on a tellement de troisième ligne, à coté de ça, je nous trouve un peu pauvre en seconde ligne...
.
Parce que Racing .........
Re: Transferts 2010
Je pense aussi que Lane et surtout Kraska ont encore beaucoup à prouver en Top 14... déjà, il faudra voir si ils auront du temps de jeu l'an prochain. En tout cas, je pense qu'ils vont pas tarder à être "compté" comme dans l'effectif pro.chomelaregle a écrit :Gorkh a écrit :C'est vrai qu'on a tellement de troisième ligne, à coté de ça, je nous trouve un peu pauvre en seconde ligne...
Et pas un seul "vrai" arrière.
Par rapport à Chavancy, je peux me tromper mais je crois qu'il est encore en études, ça doit être la raison de son contrat espoir : il ne peut pas honorer les contraintes d'un contrat pro.
Pour Lorée, je suis ravi pour lui.
oui, Berbize précise bien que seul Lorée passe pro,
Chavancy, Lane et Kraska restent espoir, ils sont surement encore étudiants.
par contre, pauvre en 2ème ligne, lol, avec Nallet, Raiwalui, Dellapé et FVDM y'avait déjà de quoi faire, donc avec Ghezal en plus, c'est suffisant. :mrgreen:
Pour les secondes lignes, t'as raison mais en meme temps, tout ça commence à être vieillissant...
Bon, mine de rien, mis à part le départ de Vakaola, je suis assez content de ses transferts. On a remplacé les joueurs qui ont peu joué car surement pas le niveau par d'autres qui me semblent au-dessus. Je m'attend pas à de grandes envolées quand meme l'an prochain parce que les recrues et les anciens sont plus puissants qu'agiles mais je pense que ça va donner
Vivement Aout. :lol:
Re: Transferts 2010
C'est sûr que c'est bien pour lorée!!! En deuxième latte on a nallet, dellape, rawalui, ghezal et van der merwe ça va non? Nallet est incontournable mais les autres ont montré qu'ils avaient du niveau. En plus ghezal va apporter une dose d'agressivité en plus ( positive bien sûr!!!Gorkh a écrit :C'est vrai qu'on a tellement de troisième ligne, à coté de ça, je nous trouve un peu pauvre en seconde ligne...
Et pas un seul "vrai" arrière.
Par rapport à Chavancy, je peux me tromper mais je crois qu'il est encore en études, ça doit être la raison de son contrat espoir : il ne peut pas honorer les contraintes d'un contrat pro.
Pour Lorée, je suis ravi pour lui.
-
- Messages : 6510
- Inscription : 21 déc. 2009, 10:57
Re: Transferts 2010
Gorkh a écrit : Pour les secondes lignes, t'as raison mais en meme temps, tout ça commence à être vieillissant...
oué, c'est vrai qu'il y a du papi de ce coté là :mrgreen:
Nallet va sur ses 34 ans
Raiwalui va sur ses 36 ans
Dellapé vient d'avoir 32 ans
FVDM va sur ses 27 ans
Ghezal vient d'avoir 29 ans
Re: Transferts 2010
Ben disons que dans l'absolu au lieu d'armer à mort le centre comme on l'a fait alors que je nous trouve plutot bien à ce poste, j'aurai bien engagé Hernandez pour le poste d'arrière et un autre ouvreur.
Une chose est sûre, l'an prochain, ça va être plus dur que cette année de prédire les XV de départ :lol:
Une chose est sûre, l'an prochain, ça va être plus dur que cette année de prédire les XV de départ :lol:
Re: Transferts 2010
pareil on regrettera ManiGorkh a écrit :[Bon, mine de rien, mis à part le départ de Vakaola, je suis assez content de ses transferts. On a remplacé les joueurs qui ont peu joué car surement pas le niveau par d'autres qui me semblent au-dessus. Je m'attend pas à de grandes envolées quand meme l'an prochain parce que les recrues et les anciens sont plus puissants qu'agiles mais je pense que ça va donner
Vivement Aout. :lol:
C vrai que les postes sont bien doublée par du costaud
sur le papier on est en droit pourtant d'attendre du jeu
Parce que Racing .........
Re: Transferts 2010
Gorkh a écrit :Ben disons que dans l'absolu au lieu d'armer à mort le centre comme on l'a fait alors que je nous trouve plutot bien à ce poste, j'aurai bien engagé Hernandez pour le poste d'arrière et un autre ouvreur.
Une chose est sûre, l'an prochain, ça va être plus dur que cette année de prédire les XV de départ :lol:
On est d'accord!!!!! Je crois que Berbizier va pouvoir appliquer ses tactique comme il le souhaite. J'ai mal à la tête pour la compo d'équipe!!! c'est bon signe??? :lol:
Re: Transferts 2010
si si on a un arrière de métier mais on le fait joué au centre ^^ => Steyn 8-)