Tournoi 6 Nation 2012

[fabson]

match minable de l'EDF...
TD n'est pas un 10, Szar est loin, très loin de Servat..., Rougerie pathétique en défense, Hari très moyen...

Je n ai vu que la seconde mi temps qui a ete correcte mais sans plus. Toutefois j attend les prochain matchs pour juger.
Hier le match des gallois etait tres moyen voir mauvais.

Petite mention a nallet qui m a plu pour le temps ou il est entre

La mention c'est pour Dusautoir: quel match il nous a fait: juste ENORME!.

[chomelaregle]

match minable de l'EDF...
TD n'est pas un 10, Szar est loin, très loin de Servat..., Rougerie pathétique en défense, Hari très moyen...

Je suis désolé de te contredire pour TD mais c'est notre meilleur 10 à l'heure actuelle.

ça ne contredit pas ce que je dis,
ça veut juste dire que tu penses que le niveau des ouvreur en France est à chier...

en revanche moi je vais te contredire, Beauxis est meilleur et c'est un 10,
TD est un 12, il est mauvais en 10 (il est parfait dans ce rôle avec le MHR, mais pas avec le style et les joueurs choisit en EDF), surtout quand on lui colle un 12 qui n'a pas de pied,
rien détonnant, puisque Fofana n'est pas un 12, mais un 13... et Rougerie est mauvais en 13 et ça se voit encore plus quand il doit défendre... bref tout le monde est décalé.

tu mets TD/Fofana au centre, Parra en 9, Beauxis en 10, et là c'est bon.

[Racingmec]

match minable de l'EDF...

Il faut être deux pour faire un match, les Ecossais ont particulièrement été bon, bonne conservation, défit physique et j'en passe, mais ce qu'il leur a manqué c'est le métier, chose que nous avons et qui nous a permi de l'emporter en gardant nos esprits aux moments où la "furia" Ecossaise sentait vraiment le KO pour nos Bleus...
Après le seul hic qui va dans ton sens c'est les trous dans la défense qui ont permis quatre ou cinq percées où vraiment ça aurai pu sentir le pâté pour nous...

TD n'est pas un 10, Szar est loin, très loin de Servat..., Rougerie pathétique en défense, Hari très moyen...

A contrario suis sur qu'essayer Beauxis voire même Wiwi en EDF serai pas mal car TD a été dans son rôle mais sans plus hier, son action n'a pas réellement pesée sur la rencontre au contraire de Parra, qui lui a véritablement sauvé le navire à la charnière; le Tsar, quand à lui, je pense qu'il lui faut trouver encore ses marques en tant que nouveau patron de la première ligne, ça va venir; par contre,Hari qui se fait prendre un ballon dans les mains alors ça, ça m'a choqué ( :shock: )...

[chomelaregle]

y'a pas de mouvements de 3/4, putain c'est l'équipe de France quand même, c'est pas l'Angleterre...
c'est grave, pas une seule combinaison... à part celle qui mène à l'essai de Fofana, et encore, vu comme il se déchire pour attraper le ballon, je me demande si c'est fait exprès.

[Racingmec]

C'est ça le "French Flair".... :mrgreen:

OK

[dorgda]

ça ne contredit pas ce que je dis,
ça veut juste dire que tu penses que le niveau des ouvreur en France est à chier...

en revanche moi je vais te contredire, Beauxis est meilleur et c'est un 10,
TD est un 12, il est mauvais en 10 (il est parfait dans ce rôle avec le MHR, mais pas avec le style et les joueurs choisit en EDF), surtout quand on lui colle un 12 qui n'a pas de pied,
rien détonnant, puisque Fofana n'est pas un 12, mais un 13... et Rougerie est mauvais en 13 et ça se voit encore plus quand il doit défendre... bref tout le monde est décalé.

tu mets TD/Fofana au centre, Parra en 9, Beauxis en 10, et là c'est bon.

Pour Beauxis en Titulaire je suis pour ses 10 minutes m'ont plus et TD lui m'a decu. Ca renforce mon sentiment qu'il faut essayer Wiwi en EDF car si Beauxis devient Titulaire Wiwi peut devenir remplacant. Ils sont meileurs gestionnaire que TD et dans les temps faibles c'est indispensable. TD, dans les temps faibles, est trop limite.

Pour le Tsar il a été volontaire et même s'il a perdu des ballons je suis de l'avis de spécialiste pour l'installé en Titulaire pou qu'il prenne de la confiance et qu'il se debarrasse de la pression qui lui pese. Ca se voit d'ailleurs et tout le monde voudrais qu'il soit au niveau de Servat de suite et ca le dessert! Jaime bien ce joueur je suis sur qu'il va y arriver

[fabson]

match minable de l'EDF...
TD n'est pas un 10, Szar est loin, très loin de Servat..., Rougerie pathétique en défense, Hari très moyen...

Je suis désolé de te contredire pour TD mais c'est notre meilleur 10 à l'heure actuelle.

ça ne contredit pas ce que je dis,
ça veut juste dire que tu penses que le niveau des ouvreur en France est à chier...

en revanche moi je vais te contredire, Beauxis est meilleur et c'est un 10,
TD est un 12, il est mauvais en 10 (il est parfait dans ce rôle avec le MHR, mais pas avec le style et les joueurs choisit en EDF), surtout quand on lui colle un 12 qui n'a pas de pied,
rien détonnant, puisque Fofana n'est pas un 12, mais un 13... et Rougerie est mauvais en 13 et ça se voit encore plus quand il doit défendre... bref tout le monde est décalé.

tu mets TD/Fofana au centre, Parra en 9, Beauxis en 10, et là c'est bon.

TD est pas mal dans ce rôle de 10. Après évidemment on est loin de l'excellence d'un Carter ou d'un Wilko, ensuite le niveau n'est pas si nul que ça parce qu'il existe d'autres solutions qui n'ont jamais été tentées (Boyer aurait pu être essayé à une époque) et Wisneski ou encore Tales peuvent légitiment être encore appelés.
Beauxis au fond de moi je pense qu'il est meilleur effectivement mais bon pour le moment il doit le prouver avec l'edf;
Pour le poste 12 13 premier centre 2 ème centre très honnêtement les joueurs doivent être capables de switcher. Donc Fofana Rougerie ça me va comme tu pourrais mettre Marty Mermoz ou David Fritz.

Sur le match de l'Ecosse l'engagement des bleus n'a pas été optimale dans l'ensemble à part quelques exceptions (la deuxième ligne et Dusautoir). J'ai apprécié l'entrée en jeu de Nallet et Debaty.

[fabson]

y'a pas de mouvements de 3/4, putain c'est l'équipe de France quand même, c'est pas l'Angleterre...
c'est grave, pas une seule combinaison... .

je l'ai déjà ecrit ça aussi,
la melée écossaise était en carton , cela favorise grandement la victoire des bleus
dire que j'ai déjà lu sur ce forum que "no scrum no win" c'était des conneries , ben hier on a vu que non, ça m'a fait rire....
la melée italienne va plié la melée écossaise

Complétement d'accord Betis sur ce match la mélee des bleux est la clé de la victoire.
Ceci dit avec une très bonne mêlée en novembre 2010 à ST DENIS face à une mêlée en carton des Australiens on prend 50 pions...
Ensuite on oublie vite qui est cette équipe d'Ecosse qui jouait à domicile. Elle ne se qualifie pas pour les 1/4 de CDM mais réussit malgré tout de belles rencontres durant les poules. Elle a de jeunes talents prometteurs, c'est une équipe accrocheuse, bref pas un adversaire en bois comme on pourrait le prétendre. Donc restons humble il n'est jamais facile d'aller gagner à Murray field.
Et pour finir c'est le deuxième match des bleus sous PSA donc attendons peut être la fin du tournoi pour en tirer quelques conclusions, je suis sûr que plein de choses sont en train d'être mises en place et qu'il va falloir un peu de temps pour huiler tout ceci.

[chomelaregle]

Complétement d'accord Betis sur ce match la mélee des bleux est la clé de la victoire.
Ceci dit avec une très bonne mêlée en novembre 2010 à ST DENIS face à une mêlée en carton des Australiens on prend 50 pions...
.

c'est vrai , il vaut mieux une bonne melée quand même , les australiens n'ont jamais été tres portés sur la melée
sur ce match de 2010 , c'est la deuxième mi temps qui fut mauvaise.

et puis surtout les 3/4 aussies ont joué comme des dieux, alors que la moyenne d'age devait être 22 ans...
ce qui est très loin d'être le cas des 3/4 français...

[dorgda]

et puis surtout les 3/4 aussies ont joué comme des dieux, alors que la moyenne d'age devait être 22 ans...
ce qui est très loin d'être le cas des 3/4 français...

C'est clair j'etais au match ce jour la et leur ballon ressemblait a des missiles tellement ca allait vite