En 2018 et 2019 on arrivera en fin de contrat de beaucoup de non JIFF donc je ne suis pas sur qu'on ait tant de problème par rapport a 2017AbaRa a écrit : Heureusement qu'ils ont fait une dérogation sinon il y aurait eu un paquet de jeunes joueurs qui se serait retrouvé sur le carreaux mais bon le problème se présentera en 2018 mais en un peu moins important.
[Sujet/débat] Les JIFF
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
-
- Messages : 1537
- Inscription : 04 sept. 2014, 15:13
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
C'est tout l'objectif de la réforme.AbaRa a écrit : Avec ces moyennes de JIFF qui devrait continuer de monter, il faut vraiment cibler des top joueurs non-jiff c'est à dire des joueurs commes Carizza et Imhoff et arrêté avec des joueurs moyen comme Vuli Vuli (voir également Afatia et Grobbler)
-
- Messages : 1537
- Inscription : 04 sept. 2014, 15:13
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
Ca ne me parait pas plus détaillé. Ils oublient d'ailleurs d'indiquer qu'une partie des primes sera liée au temps de jeu effectif des JIFF formés.dorgda a écrit :http://www.lerugbynistere.fr/news/la-li ... 161055.php
Un article un peu plus detaillé
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
Mon commentaire était plutôt général et non orienté uniquement sur le racing.dorgda a écrit :En 2018 et 2019 on arrivera en fin de contrat de beaucoup de non JIFF donc je ne suis pas sur qu'on ait tant de problème par rapport a 2017AbaRa a écrit : Heureusement qu'ils ont fait une dérogation sinon il y aurait eu un paquet de jeunes joueurs qui se serait retrouvé sur le carreaux mais bon le problème se présentera en 2018 mais en un peu moins important.
Et puis si tu as le départ de plusieurs bon joueur non-jiff mais que dans le même temps tu ne peux pas recruter de non-jiff car les quota sont alors pris par des espoirs qui à ce moment là seront comptabilisé. Remplacer cnon-jiff par que des JIFF de même niveau, ça sera très compliqué et là tu peux être sûr que le choix du staff sera vite fait et qu'il se sépareront d'autant de non-jiff espoir qu'il le faudra pour avoir un effectif pro au meilleur niveau.
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
LeRoux est arrivé au Racing à 19 ans. (c est pourquoi il est jiff)
Il pourra donc toujours y avoir de futur "LeRoux" en équipe de France
Il pourra donc toujours y avoir de futur "LeRoux" en équipe de France
-
- Messages : 1537
- Inscription : 04 sept. 2014, 15:13
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
Pour l'instant, le renforcement du dispositif JIFF est loin d'être un succès. Après 8 journées, le nombre moyens de JIFF alignés par journées est de 194,6 (13.9 par équipe) contre 194,7 la saison dernière alors que le nombre exigé est passé de 12 à 14 joueurs. A ce stade, 7 clubs n'atteignent pas le seuil de 14 joueurs en moyenne par match, le Racing étant le deuxième plus mauvais élève après Lyon.
- dhammadanam
- Messages : 1436
- Inscription : 08 déc. 2015, 18:55
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
Parmis les grosses écuries prétendantes au titre (moy LNR):Anonyme du 92 a écrit :Pour l'instant, le renforcement du dispositif JIFF est loin d'être un succès. Après 8 journées, le nombre moyens de JIFF alignés par journées est de 194,6 (13.9 par équipe) contre 194,7 la saison dernière alors que le nombre exigé est passé de 12 à 14 joueurs. A ce stade, 7 clubs n'atteignent pas le seuil de 14 joueurs en moyenne par match, le Racing étant le deuxième plus mauvais élève après Lyon.
:mrgreen: ASM - 16.25
:evil: UBB - 13.75
:evil: CO - 13.25
:evil: MHR - 13.75
:mrgreen: SF - 14.5
:mrgreen: RCT - 15
:mrgreen: ST - 14.75
:evil: UBB - 12.75
-
- Messages : 1537
- Inscription : 04 sept. 2014, 15:13
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
Petit bilan de cette saison concernant les JIFF.
On ne peut pas vraiment dire que la réforme (augmentation du seuil de 12 à 14 JIFF par feuille) a été un succès. Au final, 6 clubs sur 14 n'atteignent pas le niveau moyen de 14 JIFF par feuille : le Racing 92 (13,6), Pau (13,6), La Rochelle (13,5) qui s'appuie donc plus sur ces étrangers que sur sa jeunesse, Castres (13,1), Montpellier (13) et Lyon (11 !).
Cette stat est toutefois faussée par la prise en compte cette saison (et cette saison seulement) des JIFF retenus en EDF pour les journées de doublons et par les règles de lissage de la LNR. Si on enlève ces effets, on passe à 8 clubs hors des clous (les 6 cités plus Toulon et Bordeaux) et on a une moyenne totale qui passe de 13,9 la saison dernière à 13,8 cette année.
On ne peut pas vraiment dire que la réforme (augmentation du seuil de 12 à 14 JIFF par feuille) a été un succès. Au final, 6 clubs sur 14 n'atteignent pas le niveau moyen de 14 JIFF par feuille : le Racing 92 (13,6), Pau (13,6), La Rochelle (13,5) qui s'appuie donc plus sur ces étrangers que sur sa jeunesse, Castres (13,1), Montpellier (13) et Lyon (11 !).
Cette stat est toutefois faussée par la prise en compte cette saison (et cette saison seulement) des JIFF retenus en EDF pour les journées de doublons et par les règles de lissage de la LNR. Si on enlève ces effets, on passe à 8 clubs hors des clous (les 6 cités plus Toulon et Bordeaux) et on a une moyenne totale qui passe de 13,9 la saison dernière à 13,8 cette année.
Re: [Sujet/débat] Les JIFF
L'idée de faire un système incitatif, en conditionnant une part des sommes versées par la ligue au club, était pourtant plutôt bonne ... Les montants conditionnels était sans doutes pas assez important.
Mais à ne pas jouer le jeu, les clubs ont gagné un système de sanction.
Mais à ne pas jouer le jeu, les clubs ont gagné un système de sanction.