Dan CARTER

[plektor]

Uniquement une sanction financière semble-t-il.

On vire Williams, mais Carter c'est une tape sur la main. Facile de licencier les joueurs dont on ne se sert pas.

[dorgda]

Uniquement une sanction financière semble-t-il.

On vire Williams, mais Carter c'est une tape sur la main. Facile de licencier les joueurs dont on ne se sert pas.

Heu c'est le même geste non plus. Certes les deux sont reprehensibles mais c'est arrivé a beaucoup de monde de sortir alcoolisé de soirée mais acheter de la coke beaucoup moins

[AbaRa]

Ce n'est pas d'être alcoolisé qui est reproché, bien que c'est ce que veut nus faire croire le staff pour minimiser la faute, mais d'avoir conduit alcoolisé. Et l'écart entre les 2 sanctions est bien plus élevé que l'écart entre les 2 fautes.

Il devrait y avoir une sanction sportive pour Dan Carter et si ce n'est pas le club qui l'inflige ce devrait être la ligue, comme cela se fait dans d'autre sport.

[aupa]

Uniquement une sanction financière semble-t-il.

On vire Williams, mais Carter c'est une tape sur la main. Facile de licencier les joueurs dont on ne se sert pas.

Arrêtons de faire les moralisateur ! !c'est quand même pas pareil entre l'achat de cocaïne et se faire contrôler positif à l'alcool non ? La sanction lourde financièrement qu'il a eu suffit à mes yeux. Après si il y a récidive, cela s'imposera. ....

[plektor]

C'est quoi le plus dangereux ?
Faire un rail de coke ou conduire bourré ?

Moralement je trouve que Carter a fait pire que Williams.

Je sais qu'on est dans un pays qui aime picoler, mais quand même :mrgreen:

[jb190967]

Plektor qui sait comment Williams est arrivé sur les Champs ?
S'il n'avait pas été pris par la police, il serait peut être reparti en voiture ?

[Stall]

Enfin on parle de sanctions pour des faits avérés, pas pour ce qui aurait pu arriver...

[AbaRa]

Ce qui est gênant c'est que si les fautes avait été inversé, Carter n'aurait pas eu une sanction aussi lourde tandis que Williams aurait eu une plus grosse sanction ...

D'un côté on veut faire exemple et de l'autre, on essaye de minimiser et l'on fait profil bas ...

[dhammadanam]

Ali Williams était éméché pour ne pas dire bourré et a priori (ca je n'ai pas totale confirmation) aurait frappé un policier.

C'est quoi le plus dangereux ?
Faire un rail de coke ou conduire bourré ?

Moralement je trouve que Carter a fait pire que Williams.

Je sais qu'on est dans un pays qui aime picoler, mais quand même :mrgreen:

Je suis d'accord, Carter picole et aurait pu tuer quelqu'un, jusqu'à présent Williams non (rien d'établi). Carter est la poule aux oeufs d'or, Williams un conseiller multitaches... Boire c'est très français et très "rugby" surtout, la coke c'est tabou !

Et puis ca sonne bien la "rédemtpion" du gendre idéal qui a fait une bétise alors que ComicAli comme il est surnommé chez les Kiwis ... ca aura le mérite de relancer le débat de la drogue dans le rugby!

Après demander aux mecs de pisser tous les jours dans la fiole ... même si t"as rien a te reprocher

[plektor]

Plektor qui sait comment Williams est arrivé sur les Champs ?
S'il n'avait pas été pris par la police, il serait peut être reparti en voiture ?

Minority Report au Racing :mrgreen:

Je trouve les sanctions incohérentes.