Re: (H cup) Presentation Racing-metro vs Saracens
Publié : 21 déc. 2010, 15:57
Pour ma part, je n'ai pas encore digéré cette défaite. Et j'espère que Pierre Berbizier et Simon Mannix ont bien analysé les raisons de cet échec. Ce match était peut-être le plus important de la saison. Comment être passé à côté ? Tout d'abord, le premier constat qui m'a paru évident sur le terrain : où étaient les leaders? En l'absence de Chabal, de Fillol et de Nallet, aucun joueur n'a su endosser la responsabilité de la conduite du jeu. Et j'en veux pour preuve la catastrophique conduite du jeu de la charnière Durand et Wisnieski. Le premier s'étant vu la responsabilité de porter le brassard de capitaine alors qu'il revient de blessure et qu'il n'a pas fait preuve d'une grande constance, voir d'un grand poids dans le jeu ciel et blanc depuis le début de la saison. Quant au second, son manque de maturité évident dans la conduite du jeu et l'orientation du jeu nécessitent qu'il soit encore encadré sur le terrain et aidé à faire des choix. Or il manquait les habituels patrons. Mais le garçon est intelligent, humble et sait reconnaitre (donc apprendre) de ses erreurs. Il progressera.
Comment les joueurs n'ont pas eu l'intelligence de s'adapter aux conditions de jeu ? Durand écartait les ballons au lieu de les confier aux gros pour un jeu peut-être restrictif mais certainement efficace et sécurisant. Wiznieski se faisait lui aussi l'écho de soit de jeu au large aussi présompteux que suicidaire. Bilan, les saracens ont joué sur des contres et le Racing s'est mis seul la pression. Rappelons que c'est sous des conditions de jeu à peu près similaires que le XV ciel et blanc conduit par Chabal et Fillol a remporté le derby contre le Stade Francais avec un jeu solide et tactique basé sur le conquete, la melee, les groupés penetrants.
Comment les entraineurs ont-ils pu attendre une mi-temps et un tel retard de point pour, si ce n'est effectué des changements aux postes clé, au moins imposer un changement tactique radical alors que nous observions la poursuite dans l'erreur des options de jeu?
Mr Lorenzetti peut s'arracher les cheveux face à la tournure des événements et se serait passer trop vite sur des fautes professionnelles évidentes que de laisser la faute à pas de chance.
Le Racing gagnera peut-être un match grâce à Hernandez ou Steyn mais il ne pourra gagner de titre sans ses leaders et ses "cerveaux" sur le terrain.
Comment les joueurs n'ont pas eu l'intelligence de s'adapter aux conditions de jeu ? Durand écartait les ballons au lieu de les confier aux gros pour un jeu peut-être restrictif mais certainement efficace et sécurisant. Wiznieski se faisait lui aussi l'écho de soit de jeu au large aussi présompteux que suicidaire. Bilan, les saracens ont joué sur des contres et le Racing s'est mis seul la pression. Rappelons que c'est sous des conditions de jeu à peu près similaires que le XV ciel et blanc conduit par Chabal et Fillol a remporté le derby contre le Stade Francais avec un jeu solide et tactique basé sur le conquete, la melee, les groupés penetrants.
Comment les entraineurs ont-ils pu attendre une mi-temps et un tel retard de point pour, si ce n'est effectué des changements aux postes clé, au moins imposer un changement tactique radical alors que nous observions la poursuite dans l'erreur des options de jeu?
Mr Lorenzetti peut s'arracher les cheveux face à la tournure des événements et se serait passer trop vite sur des fautes professionnelles évidentes que de laisser la faute à pas de chance.
Le Racing gagnera peut-être un match grâce à Hernandez ou Steyn mais il ne pourra gagner de titre sans ses leaders et ses "cerveaux" sur le terrain.