dorgda a écrit :C'etait il y a deux ans l'année derniere c'etait Toulon et Toulouse
Autant pour moi tu as raison. :mrgreen: Mais le résultat était là quand meme. On ne reviendra pas sur leur façon de se qualifier.
dorgda a écrit :Quels postes? pour voir si on est d'accord cette fois
Bah malheureusement je dirais presque tous. Il y a des titulaires énormes à des postes mais ensuite les remplaçants ne suivent pas.
Exemple: en 10 avec Wiwi très bon et après , selon moi , rien.
" " en 9 avec Machenaud et après bof...je n'aime pas trop Descons.
Au centre Estebanez et Chavancy, après ça casse pas 3 pattes à un canard. Excepté peut etre Germain qui pourrait s'en sortir en dépannage.
A l'aile c'est bon : Imhoff, Vakatwa, Bergamasco (mais qui devrait partir), Saubade (idem que Mirco)
Fall à l'arrière (ou à l'aile) nikel mais après ??? Hernandez ciao, peut etre Germain en remplaçant.
En pilard il faut aussi recruter: ciao Lo Cicero, Orlandi.
Au talon il va falloir du lourd pour aider Szarz', indispensable. Et 1 mec qui lance droit de préférance.
En 2ème ligne: ciao Dellape, Carizza
En 3ème il y a ce qu'il faut. Faut juste virer l'incontournable et indispensable Argentin. :mrgreen:
Bref pour moi il y a du ménage à faire et de la qualité à recruter si on veut un vrai résultat.