Le furet a écrit :Son geste est violent et même si c'est un coup à l'aveugle, il vise clairement la tête du joueur qui le retient. Donc rien à dire sur l'arbitrage, le carton est mérité.
Là pas de doute là-dessus on est d'accord, c'est clairement un geste intentionnel lié à l'agacement, on peut "comprendre" à la rigueur que c'est lourd c'est vrai, mais les arbitres sont là aussi et généralement ils voient beaucoup de choses et les sanctions pleuvent logiquement par la suite, j'ai envi de dire...
(Dédicace à ceux qui se sont fait prendre au moins une fois...
)
Mais sinon on peut trouver aussi une certaine"logique" dans ce geste comme lors de l'émission les spécialistes "rugby" d'hier, qui m'a bien fait marrer par ailleurs, du type (je cite Pelous... :mrgreen: ): "Le gars est grand et le "provocateur" plus petit, alors c'est forcé que quand il tend le bras que ce soit la tête du type qui prenne la première..." Normal Fabien oui... :lol:
En attendant, je cache pas mon envie de voir combien il va prendre, c'est là qu'on va voir si très clairement il y a des sanctions à deux vitesses (pour les Français d'un côté et les Britanniques de l'autre)...
J'espère que les Français monteront aux créneaux si il y a "enfilage manifeste", mais de ça j'en doute fort pour au moins une raison de taille; celle de voir le risque de se faire "attendre" au tournant quand un mauvais geste sera commis par un joueur français ou issu d'un club français avec des sanctions plus lourdes qu'à l'accoutumé pour le souvenir d'une "protestation sur une décision de la Commission de discipline" par exemple... :mrgreen: :x
.
