Message
par AbaRa » 29 mai 2011, 15:15
c'est rageant de perdre comme ça après une si belle remontée :evil:
Pour Wisniewski
Il n'était pas en forme au niveau du jeu au pied
mais pour ce qui est la défense il était présent et dans le jeu aussi.
il a fait quelques mauvais choix comme se coup de pied tactique qu'il tente en 1ère mi-temps (monrté au ralenti par pelous à la mi-temps) mais qui n'est pas assez appuyer alors qu'en plus se choix ne s'imposait pas et qu'il avait du monde à sa gauche.
Et aussi sur le 2ieme essai Montpellierain, car ce n'est pas Fall qui tente une relance de ses 22, car lui se trouvais en bout de ligne, et avant il y a eu une succession de passe ... pourquoi ne pas avoir dégager le ballon et tenter d'entrée de mi-temps une relance ...
bref pas le meilleur match de Wisniewski mais il n'était pas du tout catastrophique, il aurait peut-être fallu changer de buteur ...
mais à part cela on ne pouvait remplacer Wisniewski !
Mais ce n'est pas seulement à cause de la faillite du buteur que l'on perd.
c'est aussi à cause de se début de match que l'on maitrise, où l'on est dangereux, où l'on est à plusieurs reprise dans les 22 adverse et où l'on ne marque pas.
mais aussi la mélée, où l'on était sensé dominer et que finalement n'a pas apporté beaucoup au Racing. Ainsi que nos maul dévastateur que l'on a pas trop vu durant le match ...
après il y a eu aussi des mauvais choix au niveau des joueurs,
Pour Lorée, je pense pas que cela a été un mauvais (avis perso)
Je me suis aussi dit avant le match que se serait Durand titulaire car il a plus d'expérience et il connait ces matchs de phases finales. Mais à l'annonce de la composition du Racing je me suis dis qu'est-ce que cela apporterait de faire rentrée Lorée en fin d'un match de phases finales ... alors que faire rentrer Durand en 2ieme mi-temps que l'on mène ou que l'on soit mené l'expérience de Durand serait essentiel pour une fin de match de phase finale (bon après ce n'est que mon avis xD).
Lorée n'a pas fait un mauvais match.
Après ... comment cela se serait passé avec Durand titulaire ... on ne le saura jamais.
Pour moi l'erreur vient de la titularisation de Galindo ...
Je sais que je me répète mais Leroux est bien meilleur.
La seul chose que je vois qui aurait pu faire pencher la balance du côté de Galindo c'est la mobilité pour contrer la jeu de mouvement des Montpellierains aux vues du gabarit de Leroux (1m96, 110 kg, le même que Cronje :mrgreen: )
et encore que je ne suis même pas sûr que ce soit le cas.
et comme je dis dans un autre post :
Sur les placages il ne recule pas à chaque fois (surtout là avec des Gorgodze et Fakate en face :? )
Ballon en main il progresse
et puis quelque chose de très rare chez les avants ... il lève la tête !!!
Il ne charge pas tête baisser pour à peine progresser voir se faire refouler, lui il vise l'intervalle
et un truc que j'avais oublié de dire dans les ruck lui il déblaye et bien en plus
bref la 3ieme ligne aurait été bien plus efficace avec Leroux titulaire à la place de Galindo.
Je trouve aussi dommage l'absence de Van Der Merwe qui a fait à chaque fois de très bon match.
Mais cela voudrait dire qu'il aurait fallu sortir ou Ghezal ou Qovu ou Chabal ( ou une 3ieme ligne Leo'o-Cronje-Qovu )
C'est dommage, on y était presque :cry:
Le Racing a fait une superbe saison :
découverte de la H-cupe
2ieme du championnat
=> donc à nouveau qualifier pour la H-cup + une demi finale
encore une super saison pour le racing 8-)
et comme le président et le staff souhaite faire mieux à chaque fois que la saison précédente ...
donc la saison prochaine c'est la finale :mrgreen:
Dernière modification par
AbaRa le 29 mai 2011, 15:55, modifié 1 fois.
