[J21] MHR vs R92
Publié : 17 mars 2017, 22:19
Personne n'a ouvert le sujet, alors je le fait (même si le match va peut-être être décalé... ce que je trouve inadmissible).
Vendredi dernier, nous avons été contraints par une décision unilatérale du Bureau de la LNR, à la demande du Racing 92, de ne pas jouer samedi soir. Le corps arbitral nous a demandé néanmoins d’être présent à l’heure du match comme si le match devait avoir lieu.
Nous contestons toujours le bien-fondé de la décision de la LNR, dont nous cherchons encore les raisons ayant pu la justifier, et nous attendons maintenant la position de la FFR comme annoncé par Serge Simon ce matin : « La FFR considère la décision de report inappropriée. A ce titre, elle a déclenché une procédure de réformation de cette décision (…) et a maintenu le dispositif officiel du match, dont la présence des arbitres pouvant constater la non-présence d’une des équipes ».
En tout état de cause, une fois passée la réunion entre le Président de la FFR et de la LNR, le MHR poursuivra les actions indispensables à la défense de ses droits et notamment le remboursement de l’intégralité des frais engagés ainsi que des recettes perdues qui s’élève à plusieurs centaines de milliers d’euros.
Le corps arbitral n'est-il pas contraint de respecter les décisions de la ligue ? Ici ce sont eux les coupables donc Poite en l'occurrence.dorgda a écrit :Vendredi dernier, nous avons été contraints par une décision unilatérale du Bureau de la LNR, à la demande du Racing 92, de ne pas jouer samedi soir. Le corps arbitral nous a demandé néanmoins d’être présent à l’heure du match comme si le match devait avoir lieu.
Nous contestons toujours le bien-fondé de la décision de la LNR, dont nous cherchons encore les raisons ayant pu la justifier, et nous attendons maintenant la position de la FFR comme annoncé par Serge Simon ce matin : « La FFR considère la décision de report inappropriée. A ce titre, elle a déclenché une procédure de réformation de cette décision (…) et a maintenu le dispositif officiel du match, dont la présence des arbitres pouvant constater la non-présence d’une des équipes ».
En tout état de cause, une fois passée la réunion entre le Président de la FFR et de la LNR, le MHR poursuivra les actions indispensables à la défense de ses droits et notamment le remboursement de l’intégralité des frais engagés ainsi que des recettes perdues qui s’élève à plusieurs centaines de milliers d’euros.
Ok.Chris CB a écrit :Les arbitres dépendent de la FFR. La LNR ne fait que demander à la FFR de lui fournir des arbitres.
Je pense que le World Rugny en a rien a foutre et je pense même que c'est pas de leur ressort les conflits Fédération vs ligue.Cornichon joufflu a écrit :on voit bien la connivence altrad - laporte et le conflit LNR-FFR.
Tout cela est dommageable pour le rugby et donc pour l'EDF.
On critique la LNR copains coquin mais la FFR c'est pas mieux. J'espére que World Rugby va mettre le hola.