11052
Pour la «revanche» de la dernière finale du Top 14, les supporters du Racing 92 ont répondu présent. Le stade Yves-du-Manoir a quasiment fait le plein.
[J5] R92 - RCT
Re: [J5] R92 - RCT
- dhammadanam
- Messages : 1436
- Inscription : 08 déc. 2015, 18:55
Re: [J5] R92 - RCT
Pour info Carriza «va bien» (tweet du club), surement au repos au prochain match
Re: [J5] R92 - RCT
Bon ben en voilà un bon résultat !
Un peu dommage de prendre autant de point mais en passer 40 à Toulon c'est une belle perf !
Je n'étais bien placé que pour les essais de Imhoff donc pas grand'chose à dire ...
On a semblé mal dans les rucks en début de match.
Du déchet au pied.
Bravo les gars ont bien relevé la tête après la claque à Michelin.
Et pour une fois y avait pas photo niveau ambiance entre les nôtres et les leurs.
10500 billets vendus, on verra pour l'affluence.
Un peu dommage de prendre autant de point mais en passer 40 à Toulon c'est une belle perf !
Je n'étais bien placé que pour les essais de Imhoff donc pas grand'chose à dire ...
On a semblé mal dans les rucks en début de match.
Du déchet au pied.
Bravo les gars ont bien relevé la tête après la claque à Michelin.
Et pour une fois y avait pas photo niveau ambiance entre les nôtres et les leurs.
10500 billets vendus, on verra pour l'affluence.
Re: [J5] R92 - RCT
Je l'ai mis au dessus l'affluence :mrgreen:plektor a écrit :Bon ben en voilà un bon résultat !
Un peu dommage de prendre autant de point mais en passer 40 à Toulon c'est une belle perf !
Je n'étais bien placé que pour les essais de Imhoff donc pas grand'chose à dire ...
On a semblé mal dans les rucks en début de match.
Du déchet au pied.
Bravo les gars ont bien relevé la tête après la claque à Michelin.
Et pour une fois y avait pas photo niveau ambiance entre les nôtres et les leurs.
10500 billets vendus, on verra pour l'affluence.
Re: [J5] R92 - RCT
Je n'avais pas vu.
Pas mal ce 11 000, d'autant plus que les Toulonnais ne m'ont pas semblé très nombreux. Bon "quasiment le plein" c'est plutôt flatteur ^^
Sur le match à part les fautes en mêlées, il n'y a pas grand'chose à jeter !
Ben Arous et Szarzewski un peu en dedans j'ai trouvé.
Tuitavake c'est Vulivuli avec une technique un peu meilleure.
Laulala énorme encore.
Pas mal ce 11 000, d'autant plus que les Toulonnais ne m'ont pas semblé très nombreux. Bon "quasiment le plein" c'est plutôt flatteur ^^
Sur le match à part les fautes en mêlées, il n'y a pas grand'chose à jeter !
Ben Arous et Szarzewski un peu en dedans j'ai trouvé.
Tuitavake c'est Vulivuli avec une technique un peu meilleure.
Laulala énorme encore.
-
- Messages : 1537
- Inscription : 04 sept. 2014, 15:13
Re: [J5] R92 - RCT
Szarzewski, Laulala et Imhoff dans l'équipe-type du Midi Olympique (version en ligne).
Re: [J5] R92 - RCT
Imhoff Oscar du weekend d'ailleurs.
Sinon encore 14 fautes lors de match, c'est pas possible !
On tourne à 15 de moyenne depuis le début de la saison. Je ne sais pas combien on en a pris sur mêlée fermée, peut-être 1/3 ?
En tout cas ce sont les deux gros points noirs.
Sinon encore 14 fautes lors de match, c'est pas possible !
On tourne à 15 de moyenne depuis le début de la saison. Je ne sais pas combien on en a pris sur mêlée fermée, peut-être 1/3 ?
En tout cas ce sont les deux gros points noirs.
Re: [J5] R92 - RCT
Je sais que Gomes Sa prends le carton car c'etait la quatrieme en melée.plektor a écrit :Imhoff Oscar du weekend d'ailleurs.
Sinon encore 14 fautes lors de match, c'est pas possible !
On tourne à 15 de moyenne depuis le début de la saison. Je ne sais pas combien on en a pris sur mêlée fermée, peut-être 1/3 ?
En tout cas ce sont les deux gros points noirs.
Va vite falloir retrouver de la discipline car en CCUP ca va couter cher
Re: [J5] R92 - RCT
Oui c'était la 4ème, j'ai vu ça sur le live de l'Equipe.
Je voulais faire l'inventaire mais toutes les pénalités ne sont pas indiquées (ce qui paraît incroyable mais bon).
A vue de nez je dirais bien 5 ou 6 sur mêlée fermée par match. Plus 1 essai de pénalité et un CJ hier.
Je ne vois pas trop comment régler ce problème malheureusement. On semble se faire siffler quels que soient les joueurs sur le terrain, donc ce n'est pas simplement en alignant une certaine première ligne que ça va aider. Et même, il faudrait faire des remplacements et faire tourner dans tous les cas ...
Si c'est du coaching, il va falloir s'armer de patience car le temps qu'on rattrape le retard ...
Sinon y a qu'à arrêter de faire des en-avants :mrgreen:
Je voulais faire l'inventaire mais toutes les pénalités ne sont pas indiquées (ce qui paraît incroyable mais bon).
A vue de nez je dirais bien 5 ou 6 sur mêlée fermée par match. Plus 1 essai de pénalité et un CJ hier.
Je ne vois pas trop comment régler ce problème malheureusement. On semble se faire siffler quels que soient les joueurs sur le terrain, donc ce n'est pas simplement en alignant une certaine première ligne que ça va aider. Et même, il faudrait faire des remplacements et faire tourner dans tous les cas ...
Si c'est du coaching, il va falloir s'armer de patience car le temps qu'on rattrape le retard ...
Sinon y a qu'à arrêter de faire des en-avants :mrgreen:
Dernière modification par plektor le 19 sept. 2016, 16:00, modifié 1 fois.
Re: [J5] R92 - RCT
Apres on est beaucoup siffler en mélée car:
1/ En deuxieme ligne c'etait pas ca. Leroux dépanne mais c'est pas un vrai deuxieme ligne
2/ on a clairement choisi des piliers (Ben arous, Afatia, Gomes Sa et même Tameifuna) qui sont clairement actif dans le jeu et moins bon en mélée.
Maintenant comment corriger ca?
On bossant a fond la mêlée mais qui n'a pas l'air d’être une priorité pour Travers. Ou si Travers est trop limite dans ce secteur, faire venir un intervenant pour ce secteur uniquement
1/ En deuxieme ligne c'etait pas ca. Leroux dépanne mais c'est pas un vrai deuxieme ligne
2/ on a clairement choisi des piliers (Ben arous, Afatia, Gomes Sa et même Tameifuna) qui sont clairement actif dans le jeu et moins bon en mélée.
Maintenant comment corriger ca?
On bossant a fond la mêlée mais qui n'a pas l'air d’être une priorité pour Travers. Ou si Travers est trop limite dans ce secteur, faire venir un intervenant pour ce secteur uniquement