Forum du Racing 92

plektor a écrit : Dans aucun des liens postés ici on ne parle de l'essai "volé" à Goosen.

« Canne blanche, incompétence, ... » Azéma se lâche

Remonté et agacé, Franck Azéma l'était durant les heures qui ont suivi la demi-finale de l'ASM contre le Racing vendredi dernier. Mais ce jeudi soir, sur le plateau des Spécialistes rugby sur Canal+ Sport, l'entraîneur clermontois en a remis une couche, en ne mâchant pas ses mots...

Une semaine a passé et la colère ne s'est pas forcément dégonflée. Invité sur le plateau des Spécialistes rugby ce jeudi soir, Franck Azéma est revenu sur la demi-finale de Top 14 perdue face au Racing, et plus précisément sur les diverses décisions arbitrales qui ont émaillé la rencontre. « Ce n'est toujours pas digéré. Ce n'est pas de la déception, c'est toujours de la colère. Et je vais la garder profondément ancrée jusqu'à la saison prochaine. »

Si l'essai refusé à Fofana ou le carton jaune infligé à Kolelishvili lui reste en travers de la gorge, c'est l'ensemble de l'action sur l'essai décisif du Racing qui irrite l'entraîneur de l'ASM. A commencer par la genèse et le moment où Imhoff plonge avec les genoux sur Fofana : « Quand je vois ce geste, l'action doit s'arrêter là. Il y a pénalité pour nous. Et si c'est le cas, on ne parle pas de la passe interceptée et de la suite... C'est la règle 14.2 sur le règlement IRB, on ne peut pas plonger ou se coucher sur un joueur. Une fois que l'essai est marqué, ils sont à quatre pour revoir l'action. Et à quatre, ils ne voient pas ça... »

Et la suite de l'action n'est pas pour adoucir l'humeur du coach auvergnat : « Kruger attrape Strettle par le maillot et lui tombe dessus. C'est une obstruction. En tout, sur le dernier essai, on voit un garçon plonger, un en-avant, une obstruction et Vulivuli qui court sur le terrain... C'est une parodie ! Je n'ai pas l'habitude de me cacher derrière l'arbitrage. On a perdu trois fois à la maison, et je n'ai jamais rien dit sur l'arbitrage. Là, M. Ruiz n'a pas été bon. »

« Ça m'étonnerait qu'il vienne me serrer la main »

Après avoir listé les actions litigieuses et répondu à Franck Maciello, DTN de l'arbitrage qui se demandait si Strettle pouvait rattraper Imhoff à la course (« On ne lui demande pas combien mon joueur fait au 100 m... »), Franck Azéma a ensuite employé des termes forts : « Ils sont quatre. Ou c'est de l'incompétence, ou il est malhonnête, ou je ne sais pas, il faut envoyer une meute de labradors ou faire livrer une caisse de cannes blanches... Ce n'est pas possible qu'à quatre, on ne puisse pas voir trois fautes successives sur la même action. (...) Je n'ai eu personne au téléphone, ni Méné, ni Maciello, ni Ruiz. Ils ont toujours une explication sur tout et apparemment, ils ont fait un bon match. Ce que je vois, c'est que sur l'ensemble du match, il y a cinq appels à la vidéo, et aucun ne tourne en notre faveur. Je me pose des questions. »

Réclamant ensuite une professionnalisation accrue pour les hommes au sifflet, le technicien clermontois a conclu en expliquant qu'il changerait la façon de se comporter à compter de la saison prochaine : « J'ai l'impression qu'à la sortie, ils se disent "c'est bon ils sont sympas on les connaît". Je vais changer mon fusil d'épaule et on va fonctionner différemment. Et ça m'étonnerait qu'il vienne me serrer la main la prochaine fois qu'il va venir au Michelin. »

dorgda a écrit : Pour moins que ca Labit avait pris super cher. Alors une bonne suspension devrait le calmer et comme ca il n'aura pas a serrer la main de l'arbitre :evil:

dhammadanam a écrit :

dorgda a écrit : Pour moins que ca Labit avait pris super cher. Alors une bonne suspension devrait le calmer et comme ca il n'aura pas a serrer la main de l'arbitre :evil:

Soyons clair, Colazo (ASR) a pris 14 semaines alors si il en prends pas autant cet empaffé ... si le mec se tire pas une balle dans le pied pour 2016/2017