[Barrage] R92 - ST

Discussions sur le Championnat de France
dorgda
Messages : 10629
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par dorgda » 10 juin 2016, 09:24

Chris CB a écrit :En tout cas, les vrais supporters du Stade Toulousain y seront (en tout cas, j'y serais ;) ).
tu pourrais faire l'effort de mettre les couleurs des deux équipes depuis le temps que tu es ici ;)

dorgda
Messages : 10629
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par dorgda » 10 juin 2016, 09:28

Bon tout le monde nous voit perdant :evil: (sauf peut etre les bookmakers).
Allez gonflez vous a bloc et défoncez moi ca :twisted:

Avatar de l’utilisateur
plektor
Messages : 3683
Inscription : 05 mai 2011, 08:50
Localisation : Versailles

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par plektor » 10 juin 2016, 09:31

dorgda a écrit :Bon tout le monde nous voit perdant :evil:
Pas moi :mrgreen:
Ni RR : http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 ... tory.shtml

dorgda
Messages : 10629
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par dorgda » 10 juin 2016, 09:43

C'est le seul article de RR a notre avantage.
Tout le monde voit se faire défoncer en mêlée et que le match va se jouer la dessus

Anonyme du 92
Messages : 1537
Inscription : 04 sept. 2014, 15:13

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par Anonyme du 92 » 10 juin 2016, 09:54

dorgda a écrit :C'est le seul article de RR a notre avantage.
Tout le monde voit se faire défoncer en mêlée et que le match va se jouer la dessus
Et pourtant... La mêlée du MHR nous était supérieure et le match ne s'est pas joué là-dessus.

Avatar de l’utilisateur
plektor
Messages : 3683
Inscription : 05 mai 2011, 08:50
Localisation : Versailles

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par plektor » 10 juin 2016, 10:12

Je lis dans le Midol qu'on a planté 13 essais sur les 3 derniers matchs. Pas trop mal.
Pourvu que ça dure.

Avatar de l’utilisateur
dhammadanam
Messages : 1436
Inscription : 08 déc. 2015, 18:55

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par dhammadanam » 10 juin 2016, 10:19

Anonyme du 92 a écrit :
dorgda a écrit :C'est le seul article de RR a notre avantage.
Tout le monde voit se faire défoncer en mêlée et que le match va se jouer la dessus
Et pourtant... La mêlée du MHR nous était supérieure et le match ne s'est pas joué là-dessus.
+1 et puis si un match de rugby ne se jouait que sur un espace de jeu ... mon dieu :roll:
dorgda a écrit :Bon tout le monde nous voit perdant :evil: (sauf peut etre les bookmakers).
Allez gonflez vous a bloc et défoncez moi ca :twisted:
Surtout les jaunards parce que faut pas se leurrer, ils préfèrent largement se taper le ST en 1/2 :twisted: donc tu penses bien qu'ils vont pousser leurs amis d'un jour R&N :mrgreen: quant aux Toulonais on connait leur "haine" de notre club donc ...

Faisons déjouer les pronostics et les mauvaises langues de surcroît! et puis j'veux pas balancer mais y'a que Stall qui a pronostiqué une victoire du ST :lol:
.Image.

Avatar de l’utilisateur
plektor
Messages : 3683
Inscription : 05 mai 2011, 08:50
Localisation : Versailles

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par plektor » 10 juin 2016, 10:34

Image

11 000 spectateurs payants attendus selon le Midol, j'espère qu'on sera plus nombreux que ça !

Avatar de l’utilisateur
dhammadanam
Messages : 1436
Inscription : 08 déc. 2015, 18:55

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par dhammadanam » 10 juin 2016, 10:48

plektor a écrit :Image

11 000 spectateurs payants attendus selon le Midol
En fait y'aura toutes les tribunes CAT 1 / Légende qui seront vides :mrgreen: c'est tactique tout ça, faut faire du bruit prêt de l'embut :lol:
.Image.

Avatar de l’utilisateur
plektor
Messages : 3683
Inscription : 05 mai 2011, 08:50
Localisation : Versailles

Re: [Barrage] R92 - ST

Message par plektor » 10 juin 2016, 10:52

Dorian Aldegheri, jeune pilier toulousain de 21 ans, dans un article de l'Equipe sur les pénalités sifflées contre les piliers :
Je n'en veux jamais aux arbitres. Quand une mêlée tombe ou se relève, c'est qu'il s'est passé quelque chose. Je me retrouve souvent en face de joueurs plus vieux et plus vicieux, mais j'adore. Et je ne me sens pas plus visé qu'eux. Il me semble que les décisions sont plus justes aujourd'hui. Avant, quand il y avait un gros impact, l'arbitre devait choisir sans avoir eu vraiment le temps de voir ce qu'il s'était passé. Là, comme il n'y a quasiment plus d'impact, il peut mieux apprécier l'orientation des épaules et du bassin des joueurs, et donc siffler à bon escient.
Un joueur qui défend les arbitres !
Si, si, ça existe encore !

Répondre