vincent a écrit :Temps pas affiché = Bon stress
Problème de comptage de score = Monté d'ambiance en tribune.
Finalement c'est positif ces problèmes ? ça donne des émotions supplémentaire
Si non très heureux de cette victoire. Mais il faudrait que l'on travail nos deuxièmes mi-temps... C'est de plus en plus hard !
Très bien mais si on extrapole , comme lors d'un stage que j'ai réalisé il y a qlq années avec plusieurs personnes dont c'est leur métier (le rugby), si un joueur jete le ballon à la main par dessus un adversaire et le récupère sans que celui ne tombe au sol il n'y a pas d'en avant selon la règle.Sebeuh93 a écrit :Voici la réponse.la crapouille a écrit :Je n'ai pas vu le match, en revanche j 'ai vu le superbe geste de Bobo, super sur ce coup là.
Par contre l'essai de Sid n'y est pas selon moi. Il perd le controle du ballon et tombe dessus ,il exerce une pression de haut en bas certe mais s'il ne controle pas le ballon il ne devrait pas y avoir essai. :o
Un arbitre qui connait les règles correctement logiquement pourrait-il nous éclairer. Quoi que... la personne qui a jugé qu'il y avait essai est aussi un arbitre. :mrgreen:
Je conseille le site : Ici
en revanche TOUS les arbitres en match te sanctionnerons. Et c'est logique.Il peut se faire plaquer sans le ballon ceci dit.la crapouille a écrit :Très bien mais si on extrapole , comme lors d'un stage que j'ai réalisé il y a qlq années avec plusieurs personnes dont c'est leur métier (le rugby), si un joueur jete le ballon à la main par dessus un adversaire et le récupère sans que celui ne tombe au sol il n'y a pas d'en avant selon la règle.Sebeuh93 a écrit :Voici la réponse.la crapouille a écrit :Je n'ai pas vu le match, en revanche j 'ai vu le superbe geste de Bobo, super sur ce coup là.
Par contre l'essai de Sid n'y est pas selon moi. Il perd le controle du ballon et tombe dessus ,il exerce une pression de haut en bas certe mais s'il ne controle pas le ballon il ne devrait pas y avoir essai. :o
Un arbitre qui connait les règles correctement logiquement pourrait-il nous éclairer. Quoi que... la personne qui a jugé qu'il y avait essai est aussi un arbitre. :mrgreen:
Je conseille le site : Ici
La règle des fois.... :?
Sauf que dans ce cas, on est plus dans le cas de l'en-avant (le ballon tombe), mais bien de la passe en avant. Dans cette règle, la notion de toucher le sol ou un autre joueur disparait : "Il y a « passe en avant » lorsqu’un joueur lance ou passe le ballon en avant. « En-avant » signifie vers la ligne de ballon mort de l’équipe adverse". Je précise que c'est la définition complète de la notion de passe en avant.Très bien mais si on extrapole , comme lors d'un stage que j'ai réalisé il y a qlq années avec plusieurs personnes dont c'est leur métier (le rugby), si un joueur jete le ballon à la main par dessus un adversaire
Après on peux toujours "quoter"les citations ou une partie comme on le veux.Chris CB a écrit :Sauf que dans ce cas, on est plus dans le cas de l'en-avant (le ballon tombe), mais bien de la passe en avant.Très bien mais si on extrapole , comme lors d'un stage que j'ai réalisé il y a qlq années avec plusieurs personnes dont c'est leur métier (le rugby), si un joueur jete le ballon à la main par dessus un adversaire
quote]
Non pas du tout surtout quand c'est écrit ça ensuite:la crapouille a écrit : si un joueur jete le ballon à la main par dessus un adversaire et le récupère sans que celui ne tombe au sol il n'y a pas d'en avant selon la règle.
Ca n'en vaut pas la peine.Je voulais dire qu'il sanctionnais effectivement cette action de jeu non pas parce qu'elle est considéré comme un en avant mais comme une passe en avant dont la définition ne comporte plus la notion de ballon qui touche le sol ou un autre joueur. Mais bon bref, je ne voulais pas dire que tu avais tord sur le fait que ce n'était pas un en avant mais sur la fin de la phrase où tu dis "en revanche TOUS les arbitres en match te sanctionneront". Bon c'est vrai, j'ai tout quoté sauf la partie sur laquelle je réagissais... c'est pas malin, je te l'accorde.Après on peux toujours "quoter"les citations ou une partie comme on le veux.
Je comprends pas pourquoi on se focalise sur l'en-avant pour l'essai de Sid, le site donné précédemment d'écrit assez bien la règle qui montre que totu va bien.Chris CB a écrit :Je voulais dire qu'il sanctionnais effectivement cette action de jeu non pas parce qu'elle est considéré comme un en avant mais comme une passe en avant dont la définition ne comporte plus la notion de ballon qui touche le sol ou un autre joueur. Mais bon bref, je ne voulais pas dire que tu avais tord sur le fait que ce n'était pas un en avant mais sur la fin de la phrase où tu dis "en revanche TOUS les arbitres en match te sanctionneront". Bon c'est vrai, j'ai tout quoté sauf la partie sur laquelle je réagissais... c'est pas malin, je te l'accorde.Après on peux toujours "quoter"les citations ou une partie comme on le veux.
