[Présentation] Stade Toulousain / Racing Metro 92

[Ced78]

Sinon, va falloir qu'on m'explique les 10m pris a la 80"... Durand pousse la balle au pied et c'est le Stade qui prend 10m ... Euh... Y a des cours d'actors studio au Racing ?

C'est pas les 10m qui aurais changer grand chose, la ballon a failli sortir du stade sur le coup de pied de Steyn :mrgreen:

[Ichnusa92]

Rediffusion du match ce matin sur Canal+ Sport 8-) à 10h50.

[Ichnusa92]

Moi la pénalité je l'ai vu bonne au premier coup et je n'avait pas compris pourquoi les deux juges de ligne n'avait pas soulevé les drapeaux. heureusement à ma grande surprise l'arbitre a demande la vidéo et la pas de doutes malgré plusieurs ralenti :o

Et pour une fois mon avis été en toute objectivité sans parti pris pour nos couleurs 8-)

Et je ne comprends pas tous ces c*** dans les autres forums toujours prêts à polémiquer et chambrer méchamment. Dommage pour les clermontois, je pensais qu'ils était quand même plus intelligents que ça La jalousie ou la honte d'avoir gagné en titre avec les aides des arbitres

[Ichnusa92]

Rediffusion du match ce matin sur Canal+ Sport 8-) à 10h50.

Ils annoncent dans la programmation Toulose vs Racing et je me retrouve avec du Golf Riders Cup. Rien à foutre de ça
Canal commence à déconner

[Chris CB]

Personnellement, je pense qu'il y a doute et que dans le doute, on n'accorde pas (je disais la même chose pour la pénalité qui a fait la polémique l'an dernier remarquez). La vidéo ne permet absolument pas de statuer (on a aucune idée de quand la balle est la verticale de la barre) et elle passe au dessus des poteaux. On ne voit donc rien.

Bon, tout ça reste théorique puisque de toute manière, je pense que le Racing mérite son point de bonus...

C'est pas les 10m qui aurais changer grand chose, la ballon a failli sortir du stade sur le coup de pied de Steyn

Les home runs, c'est pas au rugby :mrgreen: . Je pense qu'effectivement ça a pas changé grand chose et que Steyn était tout a fait capable de marquer de 50.

[Chris CB]

Pourquoi être négatif ? Parce que c'est la règle. Dans le doute, on ne déclare pas qu'elle passe. Et en toute sincérité, on ne sait pas. Comme pour la pénalité l'an dernier contre Clermont, il y a doute, j'ai exactement le même discours. On ne sait pas donc on ne dit pas qu'elle y est.

La vidéo qui passe après, on a vraiment aucune idée du moment où elle est au dessus de la barre (on a pas de référentiel concernant la profondeur), il n'y a pas de caméra au niveau des poteaux pour être sûr. L'idéal pour résoudre ces problèmes, c'est d'avoir une caméra par poteau sur la barre horizontale. Mais avec les caméras de télévision, c'est carrément impossible. D'ailleurs, normalement, pour les pénalités l'arbitre n'est pas censé utiliser la vidéo, c'est pas prévu dans la règle. Mais en Grande-Bretagne, c'est permis...

Maintenant, comme je le dis, c'est pas plus mal, j'aurais trouvé injuste au vu du match que le Racing parte sans le bonus. Le Racing a vraiment posé des problèmes au Stade et l'entrée des cadres a changé la physionomie du match. Berbizier a fait du meilleurs coaching que Noves (qui n'a pas fait entrer du sang frais quand Berbizier a fait rentrer Nallet et Chabal) et du coup, le Stade a pris la marée à ce moment là ; même si finalement la domination du Racing n'a pas été vraiment concrétisée puisque qu'à chaque fois que le Stade reprenait des points derrière.

Mais encore une fois, je suis d'accord avec quelques un des spécialistes de Canal+, il va falloir être clair un jour ou l'autre sur cette règle qui dit que dans le doute, on s'abstient et que quand on a pas vu, que l'arbitre de touche n'a pas vu que l'arbitre vidéo n'a pas les preuves irréfutables (il ne les as pas), on doit rester objectif et ne pas se fier à un avis ou une impression et refuser les points. Comme ils auraient du le faire lors du match l'an dernier contre Clermont.

[fabson]

Sinon, va falloir qu'on m'explique les 10m pris a la 80"... Durand pousse la balle au pied et c'est le Stade qui prend 10m ... Euh... Y a des cours d'actors studio au Racing ?

C'est pas les 10m qui aurais changer grand chose, la ballon a failli sortir du stade sur le coup de pied de Steyn :mrgreen:

:lol:

[Gorkh]

Tout à fait d'accord avec Chris. D'ailleurs, je rajouterai que si l'arbitre de champ était sur de l'avoir vu. Il pouvait très bien l'accorder.
SI il ne le sait pas on a : deux arbitres assistants qui ne voient rien, un arbitre de champ qui ne voit rien et des ralentis vidéos qui laissent à penser qu'elle passe mais on en est pas sur. Pour moi, logiquement, avec tout ça, on accorde pas. Si ça avait été le contraire et qu'on aurait perdu par moins de 3 points, ça aurait gueulé. Là, ça permet au Racing de choper un BD que tout le monde estime mérité donc ça va. Mais en phase finale... ça aurait hurlé :lol:

[fabson]

""""TOP 14 Racing-Chabal: "Le point de bonus au courage"
En prenant le point de bonus défensif ce samedi à Toulouse pour le compte de la 9e journée du Top 14 (défaite 28-23), le Racing-Métro 92 a montré qu'il faudrait compter sur lui cette saison, Lionel Nallet regrettant même, au micro de Canal+, que les Franciliens aient mis trop de temps à entrer dans la partie: "C'est dommage qu'on ait joué un peu tard, il fallait tenter notre chance dès le début du match. Mais c'est bien, on était venus pour se jauger face à Toulouse, on arrive à être présents." Quant à Sébastien Chabal, entré en seconde période (comme Nallet) après trois matches sans jouer, il a ajouté: "C'était dur, il y avait du rythme, on a été chercher le point de bonus au courage, ça montre l'état d'esprit de ce groupe".""""

Toulouse en revanche sur le plan "mener le jeu et et créer du jeu" n'a pas montré grand chose. Certes ils ont été puissants sur les mêlées et très fort en touche mais pour ce qui est du jeu des 3/4 on restera sur notre faim. Selon moi le Métro aurait pu repartir de Toulouse avec 4 points au lieu d'un. Mais au fond c'ést déjà bien.

[fullfesse]

Tout d'abord bonjour à tous.
Je voulais plus particulièrement m'adresser à BETIS.
Je pense tout d"abord que tu es de mauvaise fois.
La pénalité, personne ne peut dire si elle passe! Car pour cela il faudrais se progeter dans l'espace et ca, personne peut le faire (encore moins devant son écran de TV). Ensuite la regle dit que la personne la mieux placé pouvant accorder la pénalité et l'arbitre de champ. A raison, car l'arbitre video est dans la meme configuration que nous devant notre petit écran (CF plus haut).
Donc je pense qu'on devrait pas trop fanfaronner la dessus car contrairement à nous, les Toulousains n'ont pas fait un scandale (Remember Clermont).
Sur ce j'espere que la saison seras aussi belle sur toute la durée.
Rugbystiquement.