Clermont - Racing
Re: Clermont - Racing
J'espere qu'après avoir pris une bonne nuit de sommeil.
Les avis auront changer.
http://vimeo.com/11566982
9.50 : Je voit pas comment parra provoquer votre joueur à aucun moment, on voit bien que c'est la mauvaise foi qui regne.
Et au moment au Clermont emballe le match ... entre la 59ème et la 60ème ... deux fautes consécutives parisiennes ...
Steyn ne fait pas l'effort de sortir de la zone plaqueur-plaqué pour ralentir la balle ... avantage donné par l'arbitre ...
Puis lors du 2ème ruck, un parisien se met à la faute volontairement (y a un surnombre terrible à droite)
Avertissement sans frais pour le racing, pénalité mais pas de carton ...
61ème - drop énorme de Steyn
62ème - nouveau ruck et nouvel avantage donné par l'arbitre pour des fautes pour ralentir la sortie de balle
Parra joue vite, 2 parisiens ne se sortent pas, l'arbitre siffle mais un parisien vient corriger Parra avec un plaquage illicite ...
Donc entre la 59ème et la 63ème (en moins de 4 minutes) le racing vient d'enchaîner pas moins de 3 fautes d'anti-jeu dans les rucks et un plaquage illicite ...
Sachant qu'à la 60ème, l'arbitre avait donné un avertissement sans frais .... carton jaune logique !
Pour encore prouvé votre mauvais fois, 20:42, les arbitres de touche léve leur drapeau 5sec plus tard (pareil que la penalité soit disant litigieux).Les arbitres n'avait donc peut être pas de doute.
Vous devriez aussi criér au scandale pour la penalité à 20:46.
Les avis auront changer.
http://vimeo.com/11566982
9.50 : Je voit pas comment parra provoquer votre joueur à aucun moment, on voit bien que c'est la mauvaise foi qui regne.
Et au moment au Clermont emballe le match ... entre la 59ème et la 60ème ... deux fautes consécutives parisiennes ...
Steyn ne fait pas l'effort de sortir de la zone plaqueur-plaqué pour ralentir la balle ... avantage donné par l'arbitre ...
Puis lors du 2ème ruck, un parisien se met à la faute volontairement (y a un surnombre terrible à droite)
Avertissement sans frais pour le racing, pénalité mais pas de carton ...
61ème - drop énorme de Steyn
62ème - nouveau ruck et nouvel avantage donné par l'arbitre pour des fautes pour ralentir la sortie de balle
Parra joue vite, 2 parisiens ne se sortent pas, l'arbitre siffle mais un parisien vient corriger Parra avec un plaquage illicite ...
Donc entre la 59ème et la 63ème (en moins de 4 minutes) le racing vient d'enchaîner pas moins de 3 fautes d'anti-jeu dans les rucks et un plaquage illicite ...
Sachant qu'à la 60ème, l'arbitre avait donné un avertissement sans frais .... carton jaune logique !
Pour encore prouvé votre mauvais fois, 20:42, les arbitres de touche léve leur drapeau 5sec plus tard (pareil que la penalité soit disant litigieux).Les arbitres n'avait donc peut être pas de doute.
Vous devriez aussi criér au scandale pour la penalité à 20:46.
Re: Clermont - Racing
On va y passer la semaine à rien dire
L'ASM est qualifié et le Racing part en vacances bien meritées.
Après vu le match, je suis fier de mon équipe, la notre a été une saison formidable et nous sortons avec tous les honneurs.
Bonne continuation à L'ASM. Rien n'est jamais gagné d'avance et vous êtes très bien placé pour le savoir
Allez Racing !!!!!

Après vu le match, je suis fier de mon équipe, la notre a été une saison formidable et nous sortons avec tous les honneurs.
Bonne continuation à L'ASM. Rien n'est jamais gagné d'avance et vous êtes très bien placé pour le savoir
Allez Racing !!!!!
1882
Re: Clermont - Racing
Faut aussi regarder les faute cotes Clermontois (je suis pas supporter du Racing en premier
, je précise... ), des fautes dans les rucks, des problèmes de hors jeu (entré sur le cote, ...), il y en eu pendant tous le match et des deux cote.
Concernant le carton, c'est pas tellement la question de la répétition, ou quoi que ce soit, le jeu est arrêté, déjà sifflé, tu ne peux pas mettre la pénalité à 45m et tu donnes pas de cartons. Après, il y a des chances que Steyn l'aurait eu sur son placage haut (qu'on voit clairement pas volontaire). De plus, Bergos ne dit pas "ça fait plusieurs fois", il dit "ça fait la deuxième fois". C'est donc pas sur tout ce que tu as donné qu'il prend sa décision mais sur une seconde fois. Le placage en question n'est d'ailleurs pas un mauvais geste, puisqu'on le voit sur un autre angle que Parra rafute et ue l'épaule n'est pas lancée en avant mais que c'est tout le torse qui se touche dans la course. Je suis pas sûr que si le jeu n'avait pas été arrête, il serait tombé et n'aurait pas continuer sa course. Maintenant, encore une fois, Parra n'a rien fait de mal et je l'ai trouvé plutôt malin sur ce coup.
Quand je dis que Parra provoque les joueurs, c'est pas une critique, pour moi, ça fait parti du jeu. Je suis le petit, tu es gros, tu m'emmerde, si tu portes la main sur moi, tu te retrouves dehors 10mn et on gagne le match. Bon, tout le monde à pas l'air d'accord avec ça, mais c'est comme ça que ça se passe en vrai, à tout les niveaux. Parra a fait ce qu'il avait a faire... mais sur ce coup, ça n'aurait pas du passer.
Enfin bon bref, je ne dis pas que l'ASM ne méritait pas de gagner, l'équipe à produit du jeu en première mi-temps et on eu clairement un manque de réussite. Mais le Racing ne méritait pas de perdre un match de cette façon et l'ASM ne méritait pas une victoire entachée de fautes d'arbitrage à tire larigot. Comme l'a dit Mannix, Clermont n'avait pas besoin de ça pour gagner. Si le match avait été perdue avec le même jeu mais sans les fautes d'arbitrages, il n'y aurait sûrement pas eu la même montée de bouclier (elle est aussi sur les sites des autres clubs, en tout cas celui du Stade, notes bien).
Comme je l'expliquais tout à l'heure, quand Toulouse a gagner contre le Racing après un essais litigieux, j'ai fermé ma gueule le lendemain et j'ai pas commencé a dire "arrêtez de déconner, regardez ça c'est passé aussi avant dans le match". Peut-être que ça aura l'avantage de provoquer une réforme du corp arbitrage dont, je trouve, la qualité se dégrade de plus en plus. Et dans une compétions pro, il faut des arbitres pro, qui peuvent être sanctionnés, classés et qui voit leurs décisions potentiellement peser aussi sur leurs carrières. Toulouse le réclame depuis des années, maintenant, ça serait bien que les autres clubs réclames aussi. Je suis sûr qu'il y a quelques matches dans la saison perdus par l'ASM qui l'ont été aussi à cause de décision de l'arbitre modifiant la physionomie d'un match.
Concernant le carton, c'est pas tellement la question de la répétition, ou quoi que ce soit, le jeu est arrêté, déjà sifflé, tu ne peux pas mettre la pénalité à 45m et tu donnes pas de cartons. Après, il y a des chances que Steyn l'aurait eu sur son placage haut (qu'on voit clairement pas volontaire). De plus, Bergos ne dit pas "ça fait plusieurs fois", il dit "ça fait la deuxième fois". C'est donc pas sur tout ce que tu as donné qu'il prend sa décision mais sur une seconde fois. Le placage en question n'est d'ailleurs pas un mauvais geste, puisqu'on le voit sur un autre angle que Parra rafute et ue l'épaule n'est pas lancée en avant mais que c'est tout le torse qui se touche dans la course. Je suis pas sûr que si le jeu n'avait pas été arrête, il serait tombé et n'aurait pas continuer sa course. Maintenant, encore une fois, Parra n'a rien fait de mal et je l'ai trouvé plutôt malin sur ce coup.
Quand je dis que Parra provoque les joueurs, c'est pas une critique, pour moi, ça fait parti du jeu. Je suis le petit, tu es gros, tu m'emmerde, si tu portes la main sur moi, tu te retrouves dehors 10mn et on gagne le match. Bon, tout le monde à pas l'air d'accord avec ça, mais c'est comme ça que ça se passe en vrai, à tout les niveaux. Parra a fait ce qu'il avait a faire... mais sur ce coup, ça n'aurait pas du passer.
Enfin bon bref, je ne dis pas que l'ASM ne méritait pas de gagner, l'équipe à produit du jeu en première mi-temps et on eu clairement un manque de réussite. Mais le Racing ne méritait pas de perdre un match de cette façon et l'ASM ne méritait pas une victoire entachée de fautes d'arbitrage à tire larigot. Comme l'a dit Mannix, Clermont n'avait pas besoin de ça pour gagner. Si le match avait été perdue avec le même jeu mais sans les fautes d'arbitrages, il n'y aurait sûrement pas eu la même montée de bouclier (elle est aussi sur les sites des autres clubs, en tout cas celui du Stade, notes bien).
Comme je l'expliquais tout à l'heure, quand Toulouse a gagner contre le Racing après un essais litigieux, j'ai fermé ma gueule le lendemain et j'ai pas commencé a dire "arrêtez de déconner, regardez ça c'est passé aussi avant dans le match". Peut-être que ça aura l'avantage de provoquer une réforme du corp arbitrage dont, je trouve, la qualité se dégrade de plus en plus. Et dans une compétions pro, il faut des arbitres pro, qui peuvent être sanctionnés, classés et qui voit leurs décisions potentiellement peser aussi sur leurs carrières. Toulouse le réclame depuis des années, maintenant, ça serait bien que les autres clubs réclames aussi. Je suis sûr qu'il y a quelques matches dans la saison perdus par l'ASM qui l'ont été aussi à cause de décision de l'arbitre modifiant la physionomie d'un match.
Mon site web : etdesimages.fr/sets/2016/01/rugby/
Sur facebook : facebook.com/ChrisCBPhotographe
En Rouge&NoirpuisCiel&Blanc... Ouais, c'est pas beau, je sais...
Arbitre FFSE Rugby - iRugbyRef l'application iPhone pour les arbitres
Sur facebook : facebook.com/ChrisCBPhotographe
En Rouge&NoirpuisCiel&Blanc... Ouais, c'est pas beau, je sais...
Arbitre FFSE Rugby - iRugbyRef l'application iPhone pour les arbitres
Re: Clermont - Racing
Pour ma part, je milite pour des arbitres anglais, irlandais, gallois en phase Finale enlevant toute possibilité de polémique.
Re: Clermont - Racing
Ouais, je suis pas sûr non plus que ça résolve le problème parce qu'on se retrouve avec les même travers en H-Cup. Et puis il faudrait aussi accorder nos violons concernant les règles (qu'on ai les même ça serait pas mal
). Maintenant, effectivement, on ne dirait plus "il est local le garçon, c'est pour ça qu'il a sifflé", on dirait juste "il est mauvais comme arbitre". 
Mon site web : etdesimages.fr/sets/2016/01/rugby/
Sur facebook : facebook.com/ChrisCBPhotographe
En Rouge&NoirpuisCiel&Blanc... Ouais, c'est pas beau, je sais...
Arbitre FFSE Rugby - iRugbyRef l'application iPhone pour les arbitres
Sur facebook : facebook.com/ChrisCBPhotographe
En Rouge&NoirpuisCiel&Blanc... Ouais, c'est pas beau, je sais...
Arbitre FFSE Rugby - iRugbyRef l'application iPhone pour les arbitres
Re: Clermont - Racing
Pour avoir vus plusieurs matches cette saison,et étant neutre,je dois reconnaitre qu'il y a beaucoup de problèmes d'arbitrage et qu'il serait temps de règler cela avantque la situation ne devienne ingérable.Et je ne parle que du Top 14,en Pro D2 et en Fédérale c'est franchement pas brillant!
Re: Clermont - Racing
Je suis de votre avis, l'arbitre a fait changer le cours du match.
Merci au RM92 pour le superbe jeu hier soir et je pense qu'a l'avenir votre équipe se retrouvera parmi les "gros".
Usapistement.
Merci au RM92 pour le superbe jeu hier soir et je pense qu'a l'avenir votre équipe se retrouvera parmi les "gros".
Usapistement.
Re: Clermont - Racing
jetait a Marcel Michelin hier soir..
je ne vais pas en rajouter sur l'arbitre, mais pour résumé Clermont a joue a la maison et c'est peu de le dire..
un public bouillonnant, pas toujours fair play et qui a influence l'arbitrage ( surtout sur le carton jaune)
bien le racing a perdu mais ce n'est pas d entièrement a l'arbitrage..
Steyn n'aurait pas du être placé en 10 tout simplement.. il a fait le meilleur (drop de 60 m) comme le pire ( cravate sur parra, et surtout a la toute dernière action au lieu de passer la balle a deux de ses potes qui n'avaient plus qu'a marquer, il essaie d y aller tout seul ! et ca c'est impardonnable !
pour conclure, il ne faut pas cracher dans la soupe et malgré cette defaite,on peut être fier du parcours de l'équipe.
Merci également au joueurs hier soir disponibles malgré la défaite pour venir nous dire quelques mots..
allez cest les vacances !!! Rdv en aout !
je ne vais pas en rajouter sur l'arbitre, mais pour résumé Clermont a joue a la maison et c'est peu de le dire..
un public bouillonnant, pas toujours fair play et qui a influence l'arbitrage ( surtout sur le carton jaune)
bien le racing a perdu mais ce n'est pas d entièrement a l'arbitrage..
Steyn n'aurait pas du être placé en 10 tout simplement.. il a fait le meilleur (drop de 60 m) comme le pire ( cravate sur parra, et surtout a la toute dernière action au lieu de passer la balle a deux de ses potes qui n'avaient plus qu'a marquer, il essaie d y aller tout seul ! et ca c'est impardonnable !
pour conclure, il ne faut pas cracher dans la soupe et malgré cette defaite,on peut être fier du parcours de l'équipe.
Merci également au joueurs hier soir disponibles malgré la défaite pour venir nous dire quelques mots..
allez cest les vacances !!! Rdv en aout !
Re: Clermont - Racing
j'ai regardé la vidéo, pour le carton de Dellape. D'après moi il n'y a rien à dire sur les 2 joueurs et il ne devrait y avoir de carton.
Car les deux joueurs sont en pleine course et il y a collision, sauf qu'entre un mec de 2m et un d'1m70, celui d'1m70 à éter ejecter en arrière donnant l'impression d'un coup de Dellape alors qu'il y a eu simplement collision entre 2 joueurs en pleine course.
Le drop de Steyn est magnifique.
Moi ce qui me fait sourire, c'est les supporter de Clermont avant le match, qui était fair play mais qui glissait quand même souvent qu'ils allaient nous mettre une branlé ou que l'on repartirait avec "une valise".
Résultat il gagne de manière litigieuse.
Ils parlait aussi de leur pack supérieur au notre => 3 mélées consécutives à 5 mètres de l'en-but clermontois totalement dominé par le Racing, qui aurait mérité plus qu'un drop.
Question concernant les règles du rugby: Lorsque l'on est arrivé dans les arrêts de jeu et que l'équipe qui défend fait un en-avant. Est-ce que l'on doit jouer la mélée ou non ? y a t'il une règle à ce sujet ?
j'aurais tellement aimé voir une demi Toulon Racing :cry:
Bravo le Racing.
maintenant je soutiendrai une finale Perpignan-RCT
Car les deux joueurs sont en pleine course et il y a collision, sauf qu'entre un mec de 2m et un d'1m70, celui d'1m70 à éter ejecter en arrière donnant l'impression d'un coup de Dellape alors qu'il y a eu simplement collision entre 2 joueurs en pleine course.
Le drop de Steyn est magnifique.
Moi ce qui me fait sourire, c'est les supporter de Clermont avant le match, qui était fair play mais qui glissait quand même souvent qu'ils allaient nous mettre une branlé ou que l'on repartirait avec "une valise".
Résultat il gagne de manière litigieuse.
Ils parlait aussi de leur pack supérieur au notre => 3 mélées consécutives à 5 mètres de l'en-but clermontois totalement dominé par le Racing, qui aurait mérité plus qu'un drop.
Question concernant les règles du rugby: Lorsque l'on est arrivé dans les arrêts de jeu et que l'équipe qui défend fait un en-avant. Est-ce que l'on doit jouer la mélée ou non ? y a t'il une règle à ce sujet ?
j'aurais tellement aimé voir une demi Toulon Racing :cry:
Bravo le Racing.
maintenant je soutiendrai une finale Perpignan-RCT
Re: Clermont - Racing
Dellape fait certes un erreur, mais Parra DOIT s'arreter au coup de sifflet de l'arbitre (surtout qu'on n'a pas revu les images de la pénalité mais pour une fois je ne vois pas trop ce que Festuccia a a se reprocher)
Pour l'essai, il me semble que Chabal touche mais ensuite Nalaga fait un en avant
Quand au public de Clermont, il m'a fait penser au public du vélodrome, silencieux quand l'ASM perd, bruyant quand il gagne
Et ces imbéciles qui se mettaient devant la caméra et emmerdaient Chabal qui était bien dégouté tout ça pour chanter "on est en demi". Bel esprit ce public Clermontois
Enfin bon, faut reconnaitre que votre qualif est méritée au vu de la première mi-temps, mais serieux Fallen ta provoque était assez moyenne
Mais bon, si jamais vous gagnez contre Toulon (ce que je ne souhaite absolument pas, je suis aussi supporter du RCT), je serai à fond derrière vous en finale
Pour l'essai, il me semble que Chabal touche mais ensuite Nalaga fait un en avant
Quand au public de Clermont, il m'a fait penser au public du vélodrome, silencieux quand l'ASM perd, bruyant quand il gagne
Et ces imbéciles qui se mettaient devant la caméra et emmerdaient Chabal qui était bien dégouté tout ça pour chanter "on est en demi". Bel esprit ce public Clermontois
Enfin bon, faut reconnaitre que votre qualif est méritée au vu de la première mi-temps, mais serieux Fallen ta provoque était assez moyenne
Mais bon, si jamais vous gagnez contre Toulon (ce que je ne souhaite absolument pas, je suis aussi supporter du RCT), je serai à fond derrière vous en finale