Forum du Racing 92

Du coup, Haouas sera absent contre le Racing, si les matchs ont lieu bien évidemment

Haouas : un coup de poing = 3 semaines de suspension.
Marler : un « chat-bite » avec le sourire = 2 mois 1/2 de suspension (10 semaines).
Donc 1 « chat-bite » vaut plus de 3 coups de poing.

Qu’en pensez-vous ?

que c'est encore une preuve que les français sont toujours pénalisés par les instances britanniques, et qu'il y a deux poids deux mesures !

Ah non, en fait...

minitaf a écrit : ↑

13 mars 2020, 09:14

que c'est encore une preuve que les français sont toujours pénalisés par les instances britanniques, et qu'il y a deux poids deux mesures !

Ah non, en fait...

Marler risquait entre 12 semaines et 4 ans et il n'a que 10 semaines

Oui mais Marler l'a fait avec un sourire !!!

Haouas a réagit au mauvais geste d'un autre écossais et c'est peut-être pour ça qu'il ne prend que 3 semaines. Surtout que sur le match l'écossaisne prend rien. Je ne sais pas s'il y a eu citation pour l'écossais qui lui met la main dans la tronche mais si on accumule pas de sanction pendant le match et rien en comission.

Il ne faut pas oublier que le dossier des joueurs compte aussi (nombre de passage en comission de discipline...).

Cela dit le geste d'Haouas n'est pas excusable et la violence n'est pas une solution.

Pour moi Haouas méritait de prendre plus cher que Marler. Un coup de poing vs un chat bite.
Donc la commission de discipline a été clémente pour les deux joueurs (au vu des sanctions encouru)

Le cas de l'écossais cité par le staff du XV de France mais qui va échapper a toute sanction car les instances décident qu'ils ne vont même pas regarder si il c'est passé quelque chose... Ça laisse vraiment a désirer.

J'ai l'impression que les choses sont faire a l'envers :

Fourchette -> Rien
Coup de poing -> 3 semaines
Chat bite -> 10 semaines.

J'aurais fait tout l'inverse.

Le problème initial est que l’arbitre vidéo d’Angleterre-PdG n’a pas fait son boulot.
Le geste "amical" était bien visible en direct (et donc en replay si besoin).
Je ne comprends pas non plus qu’Alun Wyn Jones n’ait pas plus protesté auprès de l’arbitre (on le voit s’adresser seulement à l’arbitre de touche). En tant que capitaine, sa parole aurait eu du poids pour demander une vérification vidéo.

Haouas : rouge bien sûr. Marler : jaune minimum. Et en commission, 4 semaines chacun et basta !

Lors d'une précédente interview, Galthié disait ne limiterait pas à 5 matchs les internationaux français pour les test d'octobre-novembre. Il ferait joué les meilleurs à l'instant T.
Dans une nouvelle interview, il essaye d'apaiser les choses en disant qu'un joueur qui a joué 4 matchs serait alors potentiellement moins fort qu'un joueur bis à cause de la fatigue et donc qu'il ferait jouer ce joueur bis car il serait donc plus fort à l'instant T.
Une belle tentative de rattrapage

Et dans le cas où les clubs de top14 ne lui libèreraient que 30 joueurs et non 42. Galthié irait chercher les 12 manquants ailleurs.
Le journaliste a demandé s'il irait prendre chez les -20 ou en proD2 ou équipe de france à 7, il n'a pas voulu répondre

Galthié fait de l'humour (?) face à la Covid pour les tests-matchs prévus à l'automne :
"On a inventé une formule à 42 qui nous permet d'être très opérationnels, très vite. 42, c'est un modèle pour utiliser en permanence les joueurs à disposition. Si on a, avec le plus mauvais scénario, 31 joueurs de Top 14, on ira chercher 11 joueurs dans d'autres divisions, en moins de 20 voire, éventuellement, des chômeurs".

Je lui suggère d'envisager aussi la possibilité d'inventer les équipes mixtes...