Transfert saison 2019-2020

Pour parler d'un joueur en particulier ...
jb190967
Messages : 842
Inscription : 06 oct. 2012, 21:17

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par jb190967 » 22 févr. 2019, 13:07

Flanquart est aussi mauvais que Bird, je ne vois aucun intérêt de le prendre.
Le Stade Français serait bien content de s'en débarrasser et nous aurions encore un boulet à traîner en deuxième ligne en plus de Maka et de Bird.
Après le psychodrame de la fusion et les agissements de certains joueurs du Stade Français, il ne faut surtout pas les recruter, ni Flanquart, ni Plisson, ni Camara, ni De Giovanni.....aucun d'entre eux.
Laissons le Stade Français se débrouiller tout seul avec ses joueurs sur-côtés et sur-payés.

Par contre, et encore une fois, si Ryan décide de s'arrêter en fin de saison, il en résultera un grand vide en deuxième ligne.
Leroux et Palu sont certes très bons mais ils sont surtout des troisième lignes reconvertis.
Il ne resterait en véritable deuxième ligne que Nakarawa, Bird et Maka !!!!
Ca laisse songeur, ça peut même faire peur.

Sebeuh93
Messages : 4806
Inscription : 08 janv. 2010, 22:42
Contact :

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par Sebeuh93 » 22 févr. 2019, 13:15

jb190967 a écrit :
22 févr. 2019, 13:07
Flanquart est aussi mauvais que Bird, je ne vois aucun intérêt de le prendre.
Le Stade Français serait bien content de s'en débarrasser et nous aurions encore un boulet à traîner en deuxième ligne en plus de Maka et de Bird.
Après le psychodrame de la fusion et les agissements de certains joueurs du Stade Français, il ne faut surtout pas les recruter, ni Flanquart, ni Plisson, ni Camara, ni De Giovanni.....aucun d'entre eux.
Laissons le Stade Français se débrouiller tout seul avec ses joueurs sur-côtés et sur-payés.

Par contre, et encore une fois, si Ryan décide de s'arrêter en fin de saison, il en résultera un grand vide en deuxième ligne.
Leroux et Palu sont certes très bons mais ils sont surtout des troisième lignes reconvertis.
Il ne resterait en véritable deuxième ligne que Nakarawa, Bird et Maka !!!!
Ca laisse songeur, ça peut même faire peur.
+ 1000.
Absolument pas besoin de Flanquart, d'autant plus, si c'est pour enlever une épine du pied à nos amis du SFP.

Malheureusement, nous n'avons rien en catégorie Espoirs susceptibles de nous aider.

dorgda
Messages : 10465
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par dorgda » 22 févr. 2019, 13:54

Oui mais n'oubliez pas que nous avons aussi de nombreux joueurs en troisieme ligne.

On peut fixer Palu et Leroux en deuxième ligne avec Bird, Nakarawa et Maka
En troisieme ligne, on aura toujours Lauret, Chouzenoux, Sanconnie, Voisin, Diallo et Abadie.

Pour moi on est équipé

jb190967
Messages : 842
Inscription : 06 oct. 2012, 21:17

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par jb190967 » 22 févr. 2019, 14:09

Désolé mais je ne suis pas du même avis, nous avons besoin dans notre pack de deux ou trois guerriers qui font mal à l'adversaire et qui bataillent dans les rucks.
L'absence de Leroux et de Ryan se fait durement sentir à ce niveau.
Rien que lors de la dernière rencontre contre le Stade Toulousain nous avons été prix dans les rucks par ce lourdaud de Galan qui n'est vraiment pas une référence mais qui a pu faire ce qu'il voulait parce qu'il n'y avait personne chez nous pour le faire sortir.
La solution Nakarawa, Bird, Maka, Leroux et Palu en deuxième ligne n'est pas la bonne.

Fab 91
Messages : 123
Inscription : 31 oct. 2018, 11:28

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par Fab 91 » 22 févr. 2019, 15:14

Je me doutais de vos réactions :yum: mais je reste convaincu que notre deuxième ligne est notre faiblesse a court et moyen terme.
Un renfort est nécessaire et il ne reste plus grand monde dispo.
Pour la période coupe du monde, on risque de perdre Nakarawa et Leroux.
Reste Bird et Palu et Maka sur le banc . Même pas un espoir a l horizon.
Il y a pas mal de journée à faire sans les internationaux
La moindre blessure ...
Je ne suis certainement pas patient avec Bird mais je trouve Flanquart meilleur et Jiff ce qui a une grosse valeur en 2019- 2020 avec le passage de 14 à 16 Jiff en moyenne par feuille donc 7 non Jiff.
Sur les 23, de qui a t on le plus besoin Gogichashvili, Tameifuna, Nakarawa, Claassen, Russell, Imhoff, Zebo, Tuilagi ou Bird

Quant on fait de faire un soit disant cadeau a nos voisins, si c est dans l intérêt du racing moi ça me va

chomelaregle
Messages : 5557
Inscription : 21 déc. 2009, 10:57

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par chomelaregle » 22 févr. 2019, 15:35

Très mauvaise idée pour Flanquart,
c'est à se demander comment il peut avoir autant de sélections en EDF...

dorgda
Messages : 10465
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par dorgda » 22 févr. 2019, 15:44

Flanquart n'est même pas titulaire au SF. Franchement c'est une mauvaise cr iln'est pas bon en plus d'etre cher.
Quitte a prendre un deuxieme ligne supplementaire soit on prend Ryan en Joker coupe du monde soit on peut aller chercher un joueur correct pas trop cher comme Demotte ou Azagoth (qui lui est plus prometteur)

Fab 91
Messages : 123
Inscription : 31 oct. 2018, 11:28

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par Fab 91 » 22 févr. 2019, 16:03

Flanquart n est plus titulaire et il est cher mais Demotte ne joue plus du tout (il etait pourtant pas mal et a ma connaissance il n est pas blessé ) et Azagoh part malheureusement a Paris.
Reste Ryan, j attends de voir enfin son retour dans l équipe . Absent depuis fin novembre il nous manque énormément mais voudra t il faire une pige Cdm ?

AbaRa
Messages : 7336
Inscription : 08 déc. 2009, 23:50

Re: Transfert saison 2019-2020

Message par AbaRa » 24 févr. 2019, 22:30

Trinh-Duc vient d'annoncer officiellement dans une vidéo qu'il signait pour 2 ans au racing.
Il parle de jouer 10 et 12. C'est connu que Labit aime jouer avec un 5/8ieme.
C'est pourquoi je suis étonné de ces rumeurs Tuilagi pour le centre.
Si en plus VolaVola est présent la saison prochaine, qui lui aussi à la polyvalence 10/12 et également Laborde, poyvalent centre/ailier pour qui mis à part pendant la coupe du monde ça risque d'être compliqué d'avoir du temps de jeu à l'aile, bref on a ce qu'il faut au centre.
Pas besoin de dépenser une fortune pour Tuilagi.

Tuilagi, cela rajouterai des étoiles au recrutement qui mis à part celles de Trinh-Duc en fin de carrière manque de top joueur ... nous on s'en fout mais peut-être pas le président ...
Athlétiquement, c'est supérieur à Chavancy mais ce dernier est meilleur défenseur. Par contre Tulagi est plus jeune de 3 ans, il aura 28 ans et est donc à son plein potentiel alors que Chavancy semble commencer à décliner et à plus de 30 ans cela ne devrait pas s'arranger.

Mais je ne pense que ce soit une bonne idée ce recrutement. Et comme d'autre, je ne suis pas convaincu par son apport potentiel.


Répondre