Forum du Racing 92

World Rugby reporte ses décisions sur le calendrier international en 2020 !

Zut ! Pas de compromis boiteux qu’on pourrait critiquer. Mais ce n’est certainement que partie remise au 30 juin, date du vote du Conseil de WR pour entériner le calendrier...

Une nouvelle réunion qui n'a accouché sur rien ...

Seul truc à noter c'est qu'à priori World Rugby est vraiment disposé à modifier l'article 9 pour étendre la période international d'automne 2020 de 3 semaines à 7 semaines même si les ligues pro Française et Anglaise sont contre.
Et avec l'absence de flexibilité du top14 ... cela fera 3-4 doublons supplémentaires.

Cher AbaRa, une nouvelle qui devrait te réjouir comme moi. Nous la réclamons depuis le 11 mai, la baisse du salary cap en France est en marche :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2 ... tory.shtml

Conséquences pour le Racing qui est toujours à la limite depuis des années ? Ça devrait piquer…

Je ne pense pas que le terme réjouir soit le bon. Je trouve cela logique que le salary cap suive la santé du championnat.
Étant donné que son principe c'est de maintenir un équilibre entre les différentes équipes, si la majorité des clubs ont une baisse de leur santé financière mais que quelques-uns restent à un haut niveau il y a un risque de déséquilibre du championnat.

Racingforever a écrit : ↑

20 juin 2020, 07:34

Conséquences pour le Racing qui est toujours à la limite depuis des années ? Ça devrait piquer…

Si le marquee player est adopté, cela pourrait grandement diminuer son impact de la baisse du salary cap.
Le lourd impact de l'éventuelle prolongation à 1 millions de Russel ne serait plus du tout un problème et l'on pourrait offrir une bien belle prolongation à Vakatawa.


Voir même je serais tenté de penser qu'à moyen terme les clubs avec des grosses finances seraient gagnant du fait que le marquee player ait été accepté et que le salary cap repartira à la hausse.

AbaRa a écrit : ↑

23 juin 2020, 00:23

Si le marquee player est adopté, cela pourrait grandement diminuer son impact de la baisse du salary cap.

À cause de la pandémie venue de Chine, le Rugby mondial (et donc français) est TRÈS malade. Malheureusement, à son chevet les présidents de clubs, de ligues, de fédérations de tous pays (et donc français) s’apparentent beaucoup aux Diafoirus décrits par Molière. Médecins incapables de gérer cette crise, leur seule circonstance atténuante tient au fait que l’importance de cette pandémie est inédite. Pourvu que tous ces présidents ne se transforment pas en morticoles, médecins « réputés » pour faire carrément mourir les malades, sinon adieu Rugby…

En France, on a des présidents qui se comportent en plus comme des girouettes.

En décembre 2019 (il y a donc six mois seulement), les clubs français se sont mis d’accord pour ne pas adopter le marquee player. Aujourd’hui, ils se jettent dessus comme solution pour, il faut bien le dire, détourner le salary cap qu’il est envisagé de baisser. Je m’attends à ce que nos présidents invoquent le fait que cette option est appliquée outre-Manche depuis des années pour l’appliquer en France. Ils se gardent bien de signaler que les plafonds de salary cap sont bien différents en France et outre-Manche : la saison passée, en Top 14 le salary cap était fixé à 11,3 millions d’€ avec des bonus de 200 000 € par international, contre 7 millions de £ (8 millions d’€) en Premiership. Ce marquee player était donc nécessaire, vu du côté anglo-saxon, pour compenser le trou avec les salaires pratiqués en France. L’appliquer dorénavant en France recréera le fossé, à moins que les Anglo-Saxons ne créent à leur tour un double, un triple, un quadruple marquee player en « représailles »…

je dirais que c'est le jeu de la négociation, pour convaincre les présidents qui sont contre la baisse du salary cap le sujet du marquee player revient sur la table.
Maintenant perso, je ne trouve pas que le marquee player soit une bonne idée. Quand tu as un salary cap aussi élevé, c'est au président de bien gérer les finances de son effectif. Le marquee player réduit l'impact positif d'un salary cap et participe à la flambé des prix.



je n'avais pas bien lu l'article qui ne parle que d'un marquee player et non 2 comme cela avait été proposé en 2019.
Donc en gros le salaire de Russel passerait en marquee player et donc il faudrait réduire la voilure pour pouvoir conserver les éléments principaux comme Vakatawa, Thomas, Joseph, Gomez Sa. Ce n'est pas aussi violent que si cela avait été un baisse de 2 millions et puis c'est tout mais il va falloir quand même faire des choix. Des pros ne seront peut-être pas remplacé et l'on aura du mal à conserver d'autre.

L'EPCR valide les dates de phases finales de Champions Cup :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/champion ... tory.shtml

Un cierge à la Bonne-Mère ne sera pas de trop afin que le CONNAROvirus nous laisse jouer la finale. Il est vrai qu'on sera dans le fief du Professeur Raoult : on ne peut que gagner cette "putaingue" de Coupe

Le président de l'UBB a réussi à négocier une baisse des salaires de 20% et à côté il recrute Tameifuna, Dweba, Petti et Lam. Il est fort en négociation

D'après l'Equipe, la LNR serait prête à accepter l'élargissement de la fenêtre international d'automne de 3 à 5 matchs contre les 7 semaines demandés par World rugby