Le Racing et le corona

[AbaRa]

Du côté d'Agen, comme au racing (mais pas pour les même raisons) leur président ne souhaite pas baiser les salaires de ces joueurs.
Il estime que les salaires de ces joueurs ne sont pas aussi élevé que les autres clubs et donc qu'une baisse n'est pas souhaité. de plus cela diminuerait l'attractivité du club.
Leur président essaye d'avoir un maximum de soutient de ces partenaires qui représente 67% de sont budget (!) et ils sont très nombreux ce qui limite les risques.
Si une baisse était nécessaire, il n'irait pas à plus de 10% mais son objectif c'est qu'il n'y en ai pas et sinon qu'elle soit la plus réduite possible.

[AbaRa]

Droit TV : le Pro D2 dans l’impasse

PRO D2 - Si Canal + a acquis les droits exclusifs du Pro D2 l’été dernier pour sept ans (2020/2027), la chaîne cryptée n’aurait pas la volonté, à l’exception de l’affiche du jeudi soir, de la diffuser et espérait la "sous-licencier" à Eurosport. Las, les négociations sont à l’arrêt, la faute notamment à une programmation votée il y a seulement quelques semaines qui ne séduit pas.

Volte-face en Pro D2. Réunis à la demande du président de la LNR Paul Goze mercredi en fin d’après-midi, les présidents des clubs évoluant au sein de cette deuxième division professionnelle ont eu à nouveau à travailler sur la programmation TV de leur compétition pour la saison prochaine. Avec un nouveau vote pour une nouvelle option. Et pour cause. Il y a quelques semaines de cela, ces derniers avaient déjà voté sur ce même sujet. Ils avaient alors opté pour un retour de la Pro D2 le samedi. La programmation, devait donc voir une affiche se dérouler le jeudi soir sur Canal + sport, mais surtout cinq rencontres en multiplex le samedi à 18h30, les deux dernières affiches étant placées le samedi en « prime-time » et le dimanche en début d’après-midi. Seulement, ce choix avait essentiellement été dicté par l’annonce faite quelques jours plus tôt par la Ligue Nationale de Rugby et Canal+. Place au Top 14 sur les créneaux du vendredi soir (21h), jusque-là exclusivement dédié à la Pro D2, et du dimanche soir (21h), le tout emballé dans une communication ultra-positive. Le rugby français profitait surtout de la place laissée libre par le football et plus particulièrement la Ligue 1. Ni plus, ni moins.

Seulement voilà, il semblerait aujourd’hui que la situation se soit compliquée. Souvenez-vous. L’appel d’offres pour les droits de la Pro D2 a rendu son verdict l’été dernier. Canal+, détenteur jusque-là d’une affiche par journée, en a obtenu les droits exclusifs jusqu’en 2027 contre un chèque moyen de 8M€ annuels, soit une hausse de 30% des revenus du championnat. Une bonne nouvelle pour les clubs, un coup dur pour Eurosport, propriété du groupe Discovery, jusque-là diffuseur de sept des huit rencontres à chaque journée.

Toutefois, selon nos informations, Canal + n’aurait jamais eu la moindre volonté de diffuser la Pro D2 sur ses antennes, exception faite de l’affiche du jeudi soir. En procédant ainsi, Canal +, avec la complicité de la LNR, a surtout pu agir à sa guise quant à la programmation du Top 14, sans se soucier de la visibilité de la Pro D2. La raison ? Comme le prévoyait l’appel d’offres en cas de victoire pour un ayant droit unique, ce dernier peut réaliser selon sa volonté des sous-licences afin de rentabiliser plus facilement son investissement. Aussi, l’objectif des dirigeants de la chaîne cryptée était de « sous-licencier » la Pro D2 de nouveau à Eurosport. Au cours de plusieurs réunions au sein de la LNR, Paul Goze ou son directeur général Emmanuel Eschalier n’ont jamais fait mystère, auprès des présidents de Pro D2, de cette stratégie.

Et c’est bien là que le bat blesse aujourd’hui. Selon nos informations, les négociations entre Canal + et Eurosport pour la mise en place d’une sous-licence sont à l’arrêt. La chaîne du groupe Discovery aurait clairement annoncé ne plus être intéressée par les droits de diffusion d’une compétition en concurrence frontale avec le Top 14. Et pour cause. Le multiplex de Pro D2 avec cinq rencontres placées le samedi à 18h30 serait face aux quatre rencontres de Top 14 diffusées sur Canal + sport. Quant à l’affiche du samedi soir, elle aurait en face d’elle Jour de rugby. Evidemment, d’autres chaînes de télévision ont été sondées. En vain. La crise sanitaire conjuguée à la crise économique qui s’annonce frappe de plein fouet les détenteurs de droits.

Voilà pourquoi le président de la LNR Paul Goze a incité les présidents de Pro D2 à modifier le cahier des charges. Mercredi soir, au cours d’une visioconférence, ces derniers ont donc voté (11 voix contre 5) pour une alternative à la première programmation proposée. Puisque les diffuseurs ne veulent pas notamment du multiplex de Pro D2 le samedi à 18h30, il sera proposé désormais un créneau le vendredi soir à 19h00. Objectif : permettre à Canal + de reprendre les négociations avec Eurosport ou un éventuellement un autre diffuseur. A voir. En attendant, à deux mois et demi de la reprise de la compétition, l’urgence est absolue.

Canal+ a vraiment pris Eurosport pour des idiots.
Ils piquent les droit TV de proD2 à Europost avec 30% d'augmentation pour ensuite les sous-louer à Eurosport tout en torpillant les créneaux horaires de la proD2 en positionnant des match de top14 en même temps que la proD2 ...

[Racingforever]

Du côté d'Agen, comme au Racing (mais pas pour les même raisons) leur président ne souhaite pas baiser les salaires de ces joueurs.

JLo ferait mieux de s’aligner sur la position des équipes qui jouent le Top 6 et le titre comme le CO, le ST, le RCT, l’ASM et le MHR, plutôt que d’avoir la même politique salariale que le SUA…

[vincent]

Du côté d'Agen, comme au Racing (mais pas pour les même raisons) leur président ne souhaite pas baiser les salaires de ces joueurs.

JLo ferait mieux de s’aligner sur la position des équipes qui jouent le Top 6 et le titre comme le CO, le ST, le RCT, l’ASM et le MHR, plutôt que d’avoir la même politique salariale que le SUA…

Vous allez voir flou quand en entretien de fin d'année on va vous proposer une baisse de votre salaire en prenant comme exemple le foot, rugby et autres structures "médiatico-populaire" qui auront déjà franchi le pas.

C'est le genre de porte dont on devrait se féliciter qu'elle reste fermer plutôt que de citer en exemple des DE CROMIERES pour qui chaque occasion est bonne a prendre pour taper dans le porte-feuille des autres. Pas sur que lui mange moins au resto ces 5 prochaines années.

[Racingforever]

Perso, j'aurai baissé le fixe des joueurs pour faire "comme tout le monde".
Mais j'aurai boosté les primes de victoire et de titres pour équilibrer.

Dans mes bras, ami ! (ah, non ! C'est vrai, le CONNAROmachin rôde toujours, mais le cœur y est !)
Nos motivations sont différentes mais la proposition finale est la même. Je me permets de citer mon post du 31/5; 10:26 (soyons précis !) :
« Perso, quelque soit le sport, je trouve que les joueurs devraient être moins payés en fixe mais avoir de bons gros bonus en cas de victoire. Les 26 matchs de saison régulière de Top 14 devraient alors TOUS être joués le couteau entre les dents, même ceux qui s’annoncent tout pourris, notamment ceux de fin de saison où ça inciterait les joueurs d’équipes qui n’ont plus rien à espérer, à combattre leur tendance à la léthargie ». Na !

[Racingforever]

Officiellement acté seulement jeudi dernier par l’Assemblée générale de la LNR, l’arrêt de la saison était « la meilleure décision qu’il y avait à prendre », selon Paul Goze qui a l’air très content de lui :
« On termine sur une saison blanche, c’est comme ça. […] Toute autre décision aurait été un rafistolage qui n’aurait pas été de bon aloi. […] C’était une fausse bonne idée, de vouloir reprendre la saison ».

Encore un qui ne consulte donc pas notre forum où, dès le 17 mars, premier jour du confinement, on pouvait lire :
« Mon diagnostic :
Arrêt définitif de toute compétition française et européenne — Non attribution des titres de champions. Pas de tournée en Argentine pour l’EdF.
Au total, saison blanche qui n’a jamais existé, donc pas de montée ou de descente de club.
Au mieux, reprise normale, à l’été, de la saison prochaine ».

C’est bientôt les prochaines élections à la présidence de la LNR. Je tenterais bien ma chance, moi…
Bon, faudra peut-être passer sur le corps de l’actuel Président qui, l’an dernier, pensait s’accrocher malgré l’interdiction de se représenter pour un troisième mandat :
« Paul Goze candidat à sa propre succession en 2020 ? Si le règlement de la Ligue Nationale de Rugby exclut cette hypothèse, son Président réfléchit à modifier ce dernier » (https://actu.fr/sports/rugby/pro/lnr-pa ... 28101.html).

[AbaRa]

Goze à proposer un contre projet pour le calendrier :

Paul Goze veut "des évolutions, pas une révolution" sur le calendrier


Un Mondial des clubs dès 2022, un Tournoi des six nations raccourci... le président de la LNR Paul Goze a détaillé vendredi auprès de l'AFP son projet de réforme du calendrier mondial.

"Des évolutions, pas une révolution", a expliqué le patron du rugby pro français, à quelques jours d'une réunion de World Rugby à Dublin sur la refonte des calendriers et un possible alignement Nord-Sud.

Q: Que disent les clubs face aux différents scénarios évoqués?

R: "Nous souhaitons proposer un calendrier favorable à tous les rugbys, dans un esprit constructif. Ils font le même constat que nous face à quelque chose destructeur de valeurs pour le rugby professionnel français. C'est pour cette raison que notre démarche est une proposition progressiste, tout en étant relativement proche de ce qu'il se faisait et qui répond aux demandes du Sud sans pénaliser le Nord."

Q: Quelle est votre proposition?

R: "Elle fait démarrer le championnat début septembre jusqu'en octobre. A partir de là, on ajoute une date en novembre pour les équipes nationales, pour la Coupe des Nations puisque c'est au mois de novembre qu'auraient lieu les trois derniers matches de la compétition et la finale. Donc quatre week-ends. Ensuite, on reprend le championnat ou la Coupe d'Europe. En février-mars, vient le Tournoi des six nations, sur six semaines au lieu de sept. On reprend après championnat et Coupes d'Europe jusqu'à la fin de la saison, à peu près fin juin. On fait les matches de la Coupe des Nations dans le Sud au mois de juillet. C'est inspiré de la saison actuelle. Ce sont des évolutions, pas une révolution."

Q: Et le Mondial des clubs?

R: "Il aurait lieu tous les quatre ans, dès avril 2022, s'il y a un consensus. En gros, à la place des phases finales des Coupes d'Europe. Il y aurait cinq dates regroupées pour le Mondial des clubs. Avec huit clubs du Nord, huit du Sud. La formule peut être travaillée mais ce qui est important, c'est la place qui lui est accordée dans ce calendrier."

Q: Le Top 14 sera obligé de se serrer...

R: "Non, cela représente le même nombre de dates. En gagnant une date pour le Tournoi, on en libère une en novembre, une aussi sur la Coupe d'Europe, qui en a huit au lieu de neuf. On en a une de plus en novembre avec la finale du Mondial donc on est à peu près sur le même nombre de semaines. Ce qui est important, c'est la durée de la saison, qui dure de septembre à juin. Pour les partenaires, les spectateurs, les diffuseurs..., il faut que ce soit un feuilleton qui dure sur dix mois, pas quelque chose de réduit à peau de chagrin sur six mois. Il y aurait une perte de valeur et donc une perte financière très importante, qui n'est pas négociable pour nous. Avec notre proposition, on coche toutes les cases demandées par les nations du Sud et World Rugby tout en restant équilibré pour le Nord. Il n'y a pas de raison de faire une saison qui satisfasse les uns mais sacrifie les autres."

Q: Démarrer la saison en janvier, c'est hors de question?

R: "Ah oui... Je voudrais savoir ce que ça amène. Rien. Que des difficultés et que des problèmes. Si on commence en janvier, on joue tout l'été, donc avec des problèmes niveau billetterie, télévision, partenaires et santé des joueurs: nos internationaux ne joueraient pas moins avec ce calendrier chamboulé, leurs déplacements seraient en revanche plus fréquents d'un hémisphère à l'autre. Un décalage des calendriers de Top 14 et de Pro D2 mettrait en péril le lien entre amateurs et professionnels, qui joueraient alors sur deux périodes différentes. On se retrouverait aussi face aux grands événements sportifs mondiaux."

Q: Quelle est la temporalité?

R: "Nous commencerions en septembre 2021. On a l'envie de faire le premier Mondial des clubs dès avril 2022. On fait cette saison comme on peut la faire et, si tout va bien, qu'il n'y a plus de crise sanitaire, on part sur le nouveau calendrier, avec un Tournoi resserré, avec la Coupe des Nations si on parvient à la mettre en place... C'est aussi la seule manière de préserver la Coupe du monde, qui commencera le 9 septembre 2023. Comment voulez-vous faire une saison entre janvier et juin, une année de Coupe du monde, que les équipes auront besoin de temps pour se préparer? Avec un Tournoi des six nations au milieu? Dans notre projet, personne ne se retrouve exclu. Chacun va devoir faire des efforts mais les désidératas de chacun sont à peu près respectés."

En gros il propose d'enlever une date à la coupe d'europe pour la donner aux fédérations afin de faire un finale de coupe des nations en novembre en gardant les 2*3 tests pour faire les matchs de classement. Mais pour ne pas laisser une semaine de plus de période international, il propose de resserrer le VI nation sur 6 semaines au lieu de 7 c'est à dire avec une seul semaine de pause entre les 5 matchs du tournoi au lieu de 2.
Et pour la coupe du monde des clubs, elle aurait lieu tout les 4 ans à la place des phases finales de la coupe d'Europe avec le 8 clubs européen qualifié.
Par compte il ne touche absolument pas au top14, même pas il ne donnerait la semaine des matchs de barrage ... alors que le top14 est le championnat le plus long du rugby professionnel ...

[Racingforever]

Goze a proposé un contre projet pour le calendrier.

On ne bâtit pas un tel projet pour le laisser appliquer par d’autres.

Aussi, je parierais bien que le troisième mandat de Goze — actuellement impossible selon l’article 29 des statuts et règlements de la LNR — va se faire finalement. Avec le soutien du comité directeur de la LNR, Goze pourrait convoquer une AGE d’ici fin 2020, durant laquelle il sera possible de modifier cet article contraignant. Toutefois, un petit problème : cette modification devra être validée par l’AG de la FFR dont le boss reste son meilleur « ennemi », Bernie...

Nommé récemment Vice-président de World Rugby, ce dernier laissera-t-il le Perpignanais l’encombrer encore plusieurs années ? M’est avis que le fait que Goze mentionne que le Mondial des clubs, cher à Bernie, aurait lieu tous les quatre ans dès avril 2022, mettra de l’huile dans l’antagonisme qui oppose les deux présidents…
P.S. C’est Alain Tingaud, Président Honoraire du SUA et successeur pressenti de Goze à la LNR qui va être content. En attendant, il se consolera avec la construction du nouveau stade du SUA livré en 2022.

[AbaRa]

J'ai de gros doute sur la capacité des dirigeants du rugby à s'accorder aujourd'hui sur un nouveau calendrier vu comment se sont passé ces dernier mois. Je les vois incapable de trouver un compromis intelligent.

Je suis en accords avec la LNR sur le fait que le championnat ne peut se jouer en juillet-août.

Maintenant, le top14+ la coupe d’Europe c'est 38 semaines, si tu en ajoutes environs 9 semaines d'intersaison pour les vacances et la préparation à la saison suivante tu obtiens 47 semaines. Ce qui ne te laisse que 5 semaines pleines pour les équipes nationales.
Lâcher seulement 1 semaines de coupe d'Europe, c'est un peu ridicule.
Sachant qu'en plus la LNR devrait faire attention car elle est un peu seul en tête en nombre de semaine mobilisé. 26s de saison régulière + 3 de phases finale alors que les anglais sont à 22+2 et les celtes à 21+3.
En gros World rugby demande de passer de 38 à 30 dates.
Je pense que la LNR devrait réfléchir au passage à 12 équipes libérant 4 dates et avec celle de coupe d'europe, il passerait à une saison à 33 dates ce qui serait un bon compromis entre 38 et 30. Sachant que la LNR pourrait lâcher une date supplémentaire au niveau des phases finales, idem pour la coupe d'europe. Donc ils pourrait descendre à 31 dates.
Après un tel effort, World Rugby ne pourrait demander plus. Il aurait la possibilité de créer ça coupe des nations même si elle n'est pas condensé une seul période, la porte d'un mondial des clubs serait également ouvert.

En plus de ça tu résous une bonne partie du problème des doublons et tu allèges le calendrier des joueurs que tous le monde juge trop long et dangereux pour les joueurs.
Pour le championnat, tu resserres la compétition et donc tu améliores la qualité globale. Pour le diffuseur, au lieu d'avoir 4 matchs en multiplex tu en auras 3. Tu compenses la pertes en nombre de match par une amélioration de la qualité.

[Racingforever]

Je suis impressionné par ton analyse des propositions de World rugby, de la LNR and Co, et par les suggestions que tu envisages qui sont largement aussi (si ce n’est plus) valables que celles concoctées par les têtes pensantes rugbystiques mondiales.
Devant les desiderata contradictoires de ces dernières, pour l’instant je me contenterai de t’emboîter le pas sur ta constatation introductive :

J'ai de gros doute sur la capacité des dirigeants du rugby à s'accorder aujourd'hui sur un nouveau calendrier vu comment se sont passé ces dernier mois. Je les vois incapable de trouver un compromis intelligent.

Et quand on pense au fait que le compromis (plus probablement boîteux) qui sortira de toutes les discussions, sera peut-être à mettre à la poubelle à cause d'un petit être maléfique et invisible venu de Chine...