Page 4 sur 6

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 11:29
par Stéphanie
Et pour quelles raisons ??

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 11:37
par panamezac
Ha moi je soutiens Lorée je pense qu'il incarne le futur à ce poste aussi bien avec le métro racing qu'en équipe de France. Tout comme Wisniewski ou Chavancy, même si le premier bénéficiera, je pense, du manque de talent à ce poste en EDF (Trin duc, Skrela... c'est correcte mais quand tu vois un Wilko, un Carter, un Cooper(australie)). Pour Lorée et Chavancy ils auront une vraie concurrence mais si ils s'imposent en club leur avenir passera forcément par l'équipe de France à plus ou moins long terme. On peut y mettre Fall aussi.

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 12:17
par AbaRa
Jeremy a écrit :Perso je pense que Lorée va etre celui qui aura le moins de temps de jeu a son poste
moi je pense que cela se rapporchera plus de l'inverse de ce que tu dis ^^.
Durant la saison 2009-2010, il a été l'une des grande révélation du début de la saison. Il devenu titulaire devant Fillol et Berry. Je pense que sans cette suspension il aurait continuer d'être titulaire et il aurait pu pourquoi pas avoir une sélection en france A.

Donc maintenant à lui de retrouver son niveau d'avant sa suspension et il pourra peut-être se partager le poste de tutulaire avec Durand.
il lui sera très difficile de passer devant Durand surtout pour la H-cup, mais il aura du temps de jeu.

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 12:52
par chomelaregle
panamezac a écrit :Ha moi je soutiens Lorée je pense qu'il incarne le futur à ce poste aussi bien avec le métro racing qu'en équipe de France. Tout comme Wisniewski ou Chavancy, même si le premier bénéficiera, je pense, du manque de talent à ce poste en EDF (Trin duc, Skrela... c'est correcte mais quand tu vois un Wilko, un Carter, un Cooper(australie)). Pour Lorée et Chavancy ils auront une vraie concurrence mais si ils s'imposent en club leur avenir passera forcément par l'équipe de France à plus ou moins long terme. On peut y mettre Fall aussi.

parait qu'il a pas été flamboyant Chavancy en EDF A... mais j'ai pas vu les matchs.

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 13:18
par Gorkh
Marrant mais moi j'ai plutot entendu le contraire. Chavancy a fait forte impression avec France A. :lol:

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 13:26
par Ced78
la crapouille a écrit :
Stéphanie a écrit :Que j'ai hate de revoir mon Frère sur le terrain, lui est pressée aussi :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 ... tory.shtml
Toi, t'as du bol que tu sois sa frangine sinon le ti père Ced t'aurais déjà rappelé à l'ordre pour répétition d'article prohibé et sanctionné de 22 euros, payable sur le champs à l'ordre de la bodega. ;)
A vot'bon coeur M'sieur Dame :mrgreen:
C'est les nuit blanche qui te donne tant envie de filer à la bodéga?? :mrgreen:

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 13:27
par AbaRa
je confirme ce que dit Gorkh, j'ai vu et entendu que Chavancy avait fait forte impression en équipe de France A

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 13:28
par Ced78
Stéphanie a écrit :Et pour quelles raisons ??
Peut être parceque pour le moment il manque d'expérience par rapport à ces deux "concurrents" pour le poste de demi de mêlée...

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 15:03
par chomelaregle
moi j'ai lu que, surtout sur le dernier matchs,
y'avait eu enchainement de mauvais choix et d'occasions raté de la part des centres.

mais s'il a été très bon,
c'est dommage qu'ils aient envoyé Mazars à sa place en EDF, pasqu'il parait qu'il a été mauvais lui contre l'Argentine. :mrgreen:

Re: Equipe Type 2010/2011

Publié : 29 juin 2010, 16:48
par Gorkh
Je me trompe peut-etre mais contre les USA (pas vu le match), Chavancy n'était pas titulaire... je suis meme pas certain qu'il était sur la feuille de match ;)