lettre ouverte
Publié : 15 mars 2017, 10:22
Chers amis du racing, chers supporters du racing
Je souhaite vous écrire cette lettre ouverte, pour vous exprimer de façon détaillé mon ressenti sur cette fusion entre les deux clubs du stade français et du racing.
Mon sentiment est complexe et ambivalent, et je ne me vois pas d’emblée prendre position sans prendre le temps de réfléchir et de vous exposer mes réflexions.
Comme tous, j’ai été abasourdi par la nouvelle, et par l’importance de l’annonce et du choc qu’elle peut provoquer dans les deux clubs historiques de la capitale. J’ai été aussi frappé par la brutalité de l’annonce et par le manque d’égards quant aux supporters et plus surprenant quant aux membres des staff et des joueurs. Je comprends leurs inquiétude pour leurs emplois, leur avenir et l’incertitude que cette annonce provoque. Et je comprends leur mouvement de colére et d’incompréhension. Et même leur mouvement de rejet. J’ai aussi de la peine, car c’est un fait le paysage centenaire du rugby parisien et d’ile de France va en être bouleversé.
En tant que supporter, j’aime le racing, pourquoi ? Bien que né à Paris, je préfére le racing. En effet celui-ci est tout autant parisien que le SF. Il s’entrainait à bagatelle. Ce que j’aime dans le racing c’est l’idée initiale qu’il portait. Garder les traditions du rugby, son coté anglais, son coté gentleman. Son coté olympisme. Ca c’est pour le coté romantique. Pour le coté gamin. J’aime le ciel et blanc et pas le rose. Ensuite j’aime le racing, car c’est un nom qui évoque le club omnisport du RCF qui a formé et continue de former des milliers de jeunes à tous les sports. Bref pour tout cela j’aime le racing. Je l’aime aussi pour ses joueurs et ses légendes. Et aussi pour Colombes stade mythique si il en est. Je n’ai jamais considéré que l’identité du racing s’était construite ou est basée sur l’adversité sportive vis-à-vis du SF. Même si les débuts du rugby se limitait à une confrontation entre nous.
Dès lors je ne ressens aucune perte d’identité en fusionnant avec le SF en soi. Je ne suis pas un ultra qui perçoit l’autre club comme un ennemi nécessaire pour exister. C’est anti-racing que d’avoir cet esprit-là pour moi.
Après soyons honnête. Le rugby pro a tout changé. C’est un fait. Une réalité. Il faut regarder le rugby actuel tel qu’il est et ne pas se raconter d’histoire. La LNR est une entreprise. Le sport est une entreprise. Regarder les JO ; la FIFA et bien d’autres sport NBA/NFL etc.. . A la télé les sections sports sont les plus gros budgets techniques humains et en terme d’investissement avec l’information. C’est le vecteur publicitaire principal des marques. Le sport est aussi au cœur des infrastructures urbaine et des identités territoriales. Et donc il est politique. Nous n’échappons pas à cela. Les enjeux autour du sport sont colossaux. Les investissements nécessaires pour être en haut niveau sont très importants. (médical, structure, taille de l’équipe, rotation, formation …). Nul ne peut financer cela seul. Donc on a des loges, des logos, des étiquettes sur le maillot et on garde le ciel et blanc mais en 1880 pas d’étiquettes rien ! Le sport c’est du Business. On peut râler être contre. C'est ainsi.
Le racing est tombé très bas. Il a vécu dans les préfab d’antony. certains l’ont relevé et on a fusionné avec le métro. Pour gagner en infrastructure. On a eu de la chance d’avoir Jacky pour mettre de la thune dans cette affaire et essayer de garder au moins les couleurs. Petit a petit on est remonté. Et malgré l’histoire du Racing, malgré le brennus, malgré la finale de coupe d’Europe, nous ne sommes pas nombreux. Nous n’avons pas la dynamique nécessaire. Visiblement le SF non plus. Des conséquences sont à en tirer.
JL ne peut plus tenir. Il en a marre. Il a vu le stade a moitié vide, il a vu les 8000 personnes pour feter le brennus, il a vu les dégâts qu’on fait à la marque et à l’histoire racing le comportement de certains joueurs (goossen ; Ali..) il a vu également que les joueurs ont du mal à s’investir durablement dans l’effort et de maintenir leurs performances. Vous avez vu la saison ? On est même pas dans les 6 ! Une première depuis la remontée. Tout cela à des conséquences. De graves conséquences.
Qui devrait avoir honte, celui qui perd des millions chaque année dans notre club, ou ceux qui l’abime ? Alors oui JL a été brutal. Il l’est quand il est en colère. Oui le projet est mal vendu mal expliqué. Mais soyez honnête ! Est-ce que si on avait consulté les joueurs et les supporters la réponse aurait été oui on veut fusionner ? Ou alors on aurait aussi encore le couplet sur l’identité, jamais du rose et bla bla bla. Bien sur ce serait quand même non. Identité guerre de clochers. Esprit d’ultra.
On parle d’histoire du club. Quitter colombes c’est déjà perdre l’histoire du club. Mais JL voulait l’arena. C’est à lui. Il a besoin d’un lieu d’évent marketing de prestige, de boite à cash pour alimenter un club qui a des prétentions européennes. Allez voir du coté des Wasp le budget et le siège ? Est ce une trahison ? Et les cocktails a bagatelle avec coubertin en 1880 c'était quoi ? Comparez-vous à l’élite européenne. Si la fusion / rachat ne se fait pas. Il nous plante et on propose quoi ? Vous avez quelqu’un sous la main ? Vos livret A ? à 7000 personnes cela va le faire. Moi je ne me cache pas la tête dans le sable. Je n’irais pas en fédérale pour voir le racing. J’irais voir Gennevilliers.
Vous venez voir quoi au racing ? Moi je viens voir de grands joueurs ! Et il faut les payer.
Du coté du SF, idem résultats médiocres, actionnariat divisé, oberthur ne veut plus du SF. Il cherche à vendre. Sans acheteur ; faillite, Fed3. Perte pour tous. Qui peut croire un seul instant que les joueurs grévistes aujourd’hui soi-disant pour l’amour du maillot suivront le club en fed 3. Quelle hypocrisie. Quelle rigolade.
Donc je le dis clairement. Je ne me suis jamais fait d’illusion. Le Racing est une marque. Une marque adossé à un passé valorisant. Une marque qui a besoin de gagner pour se valoriser. Pour de développer. Pour attirer. En sport la légende se forme autour des titres et des joueurs, et d’un stade. Un club une métropole cela me va. Si on garde l’esprit ; et l’esprit c’est quoi ?
Du beau jeu, des joueurs motivés au comportement sportif, des supporters gentleman et un club qui met le paquet en formation.
Donc on veut quoi que tout capote et la vente des deux clubs ? Ou la faillite des deux ? Ou tout garder comme maintenant en demandant va y Jacky continue perd ton pognon donne nous des places à 5 euros mais maintient nous dans le top14 sans rien changer.
Le seul point dans le projet qui me fait tiquer c’est de garder les deux Laurent dans l’équipe.
Donc oui je soutiens ce projet et je suivrais le racing ou le nouveau club à Jean Bouin ; une nouvelle histoire, un tournant. Et j’essaierais d’être responsable de ce qui m’incombe être gentlemen, loyal vis-à-vis des joueurs et fidèle au club. Pour que le rugby de paris IDF soit une grande équipe. On a besoin de rugby de haut niveau à Paris Ile de France. Rugby first.
Je souhaite vous écrire cette lettre ouverte, pour vous exprimer de façon détaillé mon ressenti sur cette fusion entre les deux clubs du stade français et du racing.
Mon sentiment est complexe et ambivalent, et je ne me vois pas d’emblée prendre position sans prendre le temps de réfléchir et de vous exposer mes réflexions.
Comme tous, j’ai été abasourdi par la nouvelle, et par l’importance de l’annonce et du choc qu’elle peut provoquer dans les deux clubs historiques de la capitale. J’ai été aussi frappé par la brutalité de l’annonce et par le manque d’égards quant aux supporters et plus surprenant quant aux membres des staff et des joueurs. Je comprends leurs inquiétude pour leurs emplois, leur avenir et l’incertitude que cette annonce provoque. Et je comprends leur mouvement de colére et d’incompréhension. Et même leur mouvement de rejet. J’ai aussi de la peine, car c’est un fait le paysage centenaire du rugby parisien et d’ile de France va en être bouleversé.
En tant que supporter, j’aime le racing, pourquoi ? Bien que né à Paris, je préfére le racing. En effet celui-ci est tout autant parisien que le SF. Il s’entrainait à bagatelle. Ce que j’aime dans le racing c’est l’idée initiale qu’il portait. Garder les traditions du rugby, son coté anglais, son coté gentleman. Son coté olympisme. Ca c’est pour le coté romantique. Pour le coté gamin. J’aime le ciel et blanc et pas le rose. Ensuite j’aime le racing, car c’est un nom qui évoque le club omnisport du RCF qui a formé et continue de former des milliers de jeunes à tous les sports. Bref pour tout cela j’aime le racing. Je l’aime aussi pour ses joueurs et ses légendes. Et aussi pour Colombes stade mythique si il en est. Je n’ai jamais considéré que l’identité du racing s’était construite ou est basée sur l’adversité sportive vis-à-vis du SF. Même si les débuts du rugby se limitait à une confrontation entre nous.
Dès lors je ne ressens aucune perte d’identité en fusionnant avec le SF en soi. Je ne suis pas un ultra qui perçoit l’autre club comme un ennemi nécessaire pour exister. C’est anti-racing que d’avoir cet esprit-là pour moi.
Après soyons honnête. Le rugby pro a tout changé. C’est un fait. Une réalité. Il faut regarder le rugby actuel tel qu’il est et ne pas se raconter d’histoire. La LNR est une entreprise. Le sport est une entreprise. Regarder les JO ; la FIFA et bien d’autres sport NBA/NFL etc.. . A la télé les sections sports sont les plus gros budgets techniques humains et en terme d’investissement avec l’information. C’est le vecteur publicitaire principal des marques. Le sport est aussi au cœur des infrastructures urbaine et des identités territoriales. Et donc il est politique. Nous n’échappons pas à cela. Les enjeux autour du sport sont colossaux. Les investissements nécessaires pour être en haut niveau sont très importants. (médical, structure, taille de l’équipe, rotation, formation …). Nul ne peut financer cela seul. Donc on a des loges, des logos, des étiquettes sur le maillot et on garde le ciel et blanc mais en 1880 pas d’étiquettes rien ! Le sport c’est du Business. On peut râler être contre. C'est ainsi.
Le racing est tombé très bas. Il a vécu dans les préfab d’antony. certains l’ont relevé et on a fusionné avec le métro. Pour gagner en infrastructure. On a eu de la chance d’avoir Jacky pour mettre de la thune dans cette affaire et essayer de garder au moins les couleurs. Petit a petit on est remonté. Et malgré l’histoire du Racing, malgré le brennus, malgré la finale de coupe d’Europe, nous ne sommes pas nombreux. Nous n’avons pas la dynamique nécessaire. Visiblement le SF non plus. Des conséquences sont à en tirer.
JL ne peut plus tenir. Il en a marre. Il a vu le stade a moitié vide, il a vu les 8000 personnes pour feter le brennus, il a vu les dégâts qu’on fait à la marque et à l’histoire racing le comportement de certains joueurs (goossen ; Ali..) il a vu également que les joueurs ont du mal à s’investir durablement dans l’effort et de maintenir leurs performances. Vous avez vu la saison ? On est même pas dans les 6 ! Une première depuis la remontée. Tout cela à des conséquences. De graves conséquences.
Qui devrait avoir honte, celui qui perd des millions chaque année dans notre club, ou ceux qui l’abime ? Alors oui JL a été brutal. Il l’est quand il est en colère. Oui le projet est mal vendu mal expliqué. Mais soyez honnête ! Est-ce que si on avait consulté les joueurs et les supporters la réponse aurait été oui on veut fusionner ? Ou alors on aurait aussi encore le couplet sur l’identité, jamais du rose et bla bla bla. Bien sur ce serait quand même non. Identité guerre de clochers. Esprit d’ultra.
On parle d’histoire du club. Quitter colombes c’est déjà perdre l’histoire du club. Mais JL voulait l’arena. C’est à lui. Il a besoin d’un lieu d’évent marketing de prestige, de boite à cash pour alimenter un club qui a des prétentions européennes. Allez voir du coté des Wasp le budget et le siège ? Est ce une trahison ? Et les cocktails a bagatelle avec coubertin en 1880 c'était quoi ? Comparez-vous à l’élite européenne. Si la fusion / rachat ne se fait pas. Il nous plante et on propose quoi ? Vous avez quelqu’un sous la main ? Vos livret A ? à 7000 personnes cela va le faire. Moi je ne me cache pas la tête dans le sable. Je n’irais pas en fédérale pour voir le racing. J’irais voir Gennevilliers.
Vous venez voir quoi au racing ? Moi je viens voir de grands joueurs ! Et il faut les payer.
Du coté du SF, idem résultats médiocres, actionnariat divisé, oberthur ne veut plus du SF. Il cherche à vendre. Sans acheteur ; faillite, Fed3. Perte pour tous. Qui peut croire un seul instant que les joueurs grévistes aujourd’hui soi-disant pour l’amour du maillot suivront le club en fed 3. Quelle hypocrisie. Quelle rigolade.
Donc je le dis clairement. Je ne me suis jamais fait d’illusion. Le Racing est une marque. Une marque adossé à un passé valorisant. Une marque qui a besoin de gagner pour se valoriser. Pour de développer. Pour attirer. En sport la légende se forme autour des titres et des joueurs, et d’un stade. Un club une métropole cela me va. Si on garde l’esprit ; et l’esprit c’est quoi ?
Du beau jeu, des joueurs motivés au comportement sportif, des supporters gentleman et un club qui met le paquet en formation.
Donc on veut quoi que tout capote et la vente des deux clubs ? Ou la faillite des deux ? Ou tout garder comme maintenant en demandant va y Jacky continue perd ton pognon donne nous des places à 5 euros mais maintient nous dans le top14 sans rien changer.
Le seul point dans le projet qui me fait tiquer c’est de garder les deux Laurent dans l’équipe.
Donc oui je soutiens ce projet et je suivrais le racing ou le nouveau club à Jean Bouin ; une nouvelle histoire, un tournant. Et j’essaierais d’être responsable de ce qui m’incombe être gentlemen, loyal vis-à-vis des joueurs et fidèle au club. Pour que le rugby de paris IDF soit une grande équipe. On a besoin de rugby de haut niveau à Paris Ile de France. Rugby first.