Forum du Racing 92

plektor a écrit :

dhammadanam a écrit : Ce qui est vraiment dommage c'est qu'il ne donne pas les résultats pour chaque club, mais qu'il les regroupe.

Oui, le RCT, l'AST, l'ASM ou le ST doivent frapper fort à ce jeu là.

A mon avis on fais jeu égal avec le SF :mrgreen:

plektor a écrit :Oui 1 500 + 1 500 ça fait 3 000, mais pour moi on n'additionne pas les partenaires qui viennent gratos pour le champagne et les abonnés qui paient pour la pluie ...
Si le chiffre du rapport comprend les partenaires il ne sert à rien.

Je sais pas si tt les clubs s'amusent à gonfler leurs chiffres comme ça. C'est effectivement différents dans les "faits" un abonné qui paye seul et un partenaire. Mais dans les chiffres financier les places sont vendu. Vendu à un particulier ou vendu à une entreprise la place est vendu à l'année sous forme d'abo

vincent a écrit :

plektor a écrit :Oui 1 500 + 1 500 ça fait 3 000, mais pour moi on n'additionne pas les partenaires qui viennent gratos pour le champagne et les abonnés qui paient pour la pluie ...
Si le chiffre du rapport comprend les partenaires il ne sert à rien.

Je sais pas si tt les clubs s'amusent à gonfler leurs chiffres comme ça. C'est effectivement différents dans les "faits" un abonné qui paye seul et un partenaire. Mais dans les chiffres financier les places sont vendu. Vendu à un particulier ou vendu à une entreprise la place est vendu à l'année sous forme d'abo

Oui, au comptable c'est sans doute pareil, mais perso le chiffre qui m'intéressait c'est le nombre d'abonnés, pour situer le club.
Si ce n'est pas ce chiffre qui est fourni, aucun intérêt pour moi.

dhammadanam a écrit :

plektor a écrit :

dhammadanam a écrit :
Ce qui est vraiment dommage c'est qu'il ne donne pas les résultats pour chaque club, mais qu'il les regroupe.

Oui, le RCT, l'AST, l'ASM ou le ST doivent frapper fort à ce jeu là.

A mon avis on fais jeu égal avec le SF :mrgreen:

Petit problème de citation là :mrgreen:
Tu parles de quoi ?

plektor a écrit :

dhammadanam a écrit :


Oui, le RCT, l'AST, l'ASM ou le ST doivent frapper fort à ce jeu là.

A mon avis on fais jeu égal avec le SF :mrgreen:

Petit problème de citation là :mrgreen:
Tu parles de quoi ?

Du nombre de spectateurs (?) .... oh putain je perds le fil là :lol:

Ah !
Parce que ce que tu cites est de moi et je parlais des résultats nets et déficits :lol:

Le rapport donne les "abonnés" pour tous les clubs, mais bizarrement le SF n'y est pas cette année (mais l'AB si ...).
Le premier c'est l'ASR.

plektor a écrit : Le premier c'est l'ASR.

On est comme ca les charentais (maritime) , toujours au sommet :mrgreen: :mrgreen:

Le rapport nous gratifie d'un taux de remplissage en 2014-2015 de 42%. Mais il annonce une capacité de 20 200 places !
En comptant une délocalisation au Havre (capacité : 25 178), il faudrait que YdM ait une capacité de 19 785 places pour arriver à une moyenne de 20 200 sur 13 matchs !!

(19 785 x 12 + 25 178) /13 = 20 200

J'espère que leurs études financières sont plus précises !
Ces chiffres sont bidons.