Y a un moyen de suivre cette conférence de presse en direct ?Sebeuh93 a écrit :Info RMC...
On va attendre ce jour à 11 heures 30, parce que cela devrait être aussi annoncé...
Labit et Travers
Re: Labit et Travers
Re: Labit et Travers
Ce serait un peu surprenant qu'ils signent jusqu'en 2020 et non jusqu'en 2019.
2019 permet de se caler sur le cycle des coupe du monde et surtout sur celui du poste de sélectionneur.
2019 permet de se caler sur le cycle des coupe du monde et surtout sur celui du poste de sélectionneur.
Re: Labit et Travers
Bien vu !AbaRa a écrit :Ce serait un peu surprenant qu'ils signent jusqu'en 2020 et non jusqu'en 2019.
2019 permet de se caler sur le cycle des coupe du monde et surtout sur celui du poste de sélectionneur.
Re: Labit et Travers
Condoleance a lolo TraversCARNET NOIR : LAURENT
TRAVERS DANS LA PEINE
L’entraîneur des avants du Racing
Laurent Travers a eu la douleur de
perdre son papa en fin de semaine
passée. Ainsi, « Toto » s’est absenté
mardi dernier, laissant à son compère
Laurent Labit le soin de diriger
l’entraînement du jour, pour assister
aux funérailles auprès de sa famille.
Laurent Travers était présent dès
mercredi au club et a même pris part
à la traditionnelle conférence de
presse d’avant-match. L’ensemble de
la rédaction de Midi Olympique
s’associe à la douleur de Laurent
Travers et lui présente ses plus sincères
condoléances.
Re: Labit et Travers
Laurent TRAVERS (RACING 92) : A la suite du rapport des arbitres n°4 et n°5 de la rencontre F.C. Grenoble Rugby / Racing 92 du 20 février 2016, comptant pour la 15ème journée de TOP 14, la Commission de discipline et des règlements a prononcé une interdiction d’accès au banc de touche à l’encontre de Monsieur Laurent TRAVERS pour un match au motif de «Contestations des décisions des officiels de match».
Monsieur Laurent TRAVERS est donc interdit d’accès au banc de touche pour la prochaine rencontre de TOP 14 disputée par le Racing 92.
La Commission de discipline et des règlements a décidé qu’il n’y avait pas lieu à sanction disciplinaire à l’encontre du Racing 92.
Re: Labit et Travers
Je jette un pavé dans la marre.
Il n'est pas encore temps de tirer un bilan de la saison mais le coupe d'europe etant terminée on peut deja ouvrir des interrogations.
On a vu cette année que nous avons une defense performante et que Ronan O'gara fait un super boulot dans ce domaine.
Neanmoins au niveau de l'attaque on en est loin. Alors certes nous avons eu des blessés, ce qui n'a pas aidé a nous mettre bien. Toutefois cela montre que lorsque nous perdons quelques joueurs clés, nous n'avons plus rien d'autres que le jeu restrictif (je parle pas que de la finale)
Nous sommes dans l'optique de recruter des joueurs tres fort offensivement comme Nakarawa. Alors ne serait-il pas temps de prendre en delegué sur le jeu offensif comme peut l'etre O'gara sur le defensif.
Qu'en dites vous?
Il n'est pas encore temps de tirer un bilan de la saison mais le coupe d'europe etant terminée on peut deja ouvrir des interrogations.
On a vu cette année que nous avons une defense performante et que Ronan O'gara fait un super boulot dans ce domaine.
Neanmoins au niveau de l'attaque on en est loin. Alors certes nous avons eu des blessés, ce qui n'a pas aidé a nous mettre bien. Toutefois cela montre que lorsque nous perdons quelques joueurs clés, nous n'avons plus rien d'autres que le jeu restrictif (je parle pas que de la finale)
Nous sommes dans l'optique de recruter des joueurs tres fort offensivement comme Nakarawa. Alors ne serait-il pas temps de prendre en delegué sur le jeu offensif comme peut l'etre O'gara sur le defensif.
Qu'en dites vous?
Re: Labit et Travers
Je ne sais pas quoi penser.
Pendant la finale, on n'a clairement pas voulu lancer de jeu, donc avoir n'importe qui en coach offensif n'aurait rien changé … Donc laissons ce match de côté comme tu le dis.
La première question qui se pose : le staff veut-il une équipe plus joueuse ?
Si la réponse est non et qu'ils sont satisfaits de ce qu'on produit aujourd'hui alors rien ne changera.
On a vu à plusieurs reprises cette année qu'il y avait parfois la volonté de produire du jeu : les matchs de CE en janvier/février, la rencontre contre l'ASM et sans doute d'autres. Et dans ces situations on a bien vu que l'équipe n'est pas au point. Les joueurs semblent mal placés, ils arrivent rarement lancés, pas souvent de combinaisons susceptibles de déstabiliser la défense adverse, qualité de passe très moyenne, offload à l'arrache ….
La réponse est-elle de faire venir un coach dédié ? Peut-être. Mais on va vite se rapprocher des effectifs d'une équipe de foot US là :lol:
Je suppose que c'est Labit qui gère aujourd'hui le jeu d'attaque, à quoi va-t-il servir si on s'offre un spécialiste ?
Pendant la finale, on n'a clairement pas voulu lancer de jeu, donc avoir n'importe qui en coach offensif n'aurait rien changé … Donc laissons ce match de côté comme tu le dis.
La première question qui se pose : le staff veut-il une équipe plus joueuse ?
Si la réponse est non et qu'ils sont satisfaits de ce qu'on produit aujourd'hui alors rien ne changera.
On a vu à plusieurs reprises cette année qu'il y avait parfois la volonté de produire du jeu : les matchs de CE en janvier/février, la rencontre contre l'ASM et sans doute d'autres. Et dans ces situations on a bien vu que l'équipe n'est pas au point. Les joueurs semblent mal placés, ils arrivent rarement lancés, pas souvent de combinaisons susceptibles de déstabiliser la défense adverse, qualité de passe très moyenne, offload à l'arrache ….
La réponse est-elle de faire venir un coach dédié ? Peut-être. Mais on va vite se rapprocher des effectifs d'une équipe de foot US là :lol:
Je suppose que c'est Labit qui gère aujourd'hui le jeu d'attaque, à quoi va-t-il servir si on s'offre un spécialiste ?
Re: Labit et Travers
A etre plus vers un manager qui va orienter vers type d'entrainement il faut aller en fonction des lacunes de l’équipe.plektor a écrit :Je ne sais pas quoi penser.
Pendant la finale, on n'a clairement pas voulu lancer de jeu, donc avoir n'importe qui en coach offensif n'aurait rien changé … Donc laissons ce match de côté comme tu le dis.
La première question qui se pose : le staff veut-il une équipe plus joueuse ?
Si la réponse est non et qu'ils sont satisfaits de ce qu'on produit aujourd'hui alors rien ne changera.
On a vu à plusieurs reprises cette année qu'il y avait parfois la volonté de produire du jeu : les matchs de CE en janvier/février, la rencontre contre l'ASM et sans doute d'autres. Et dans ces situations on a bien vu que l'équipe n'est pas au point. Les joueurs semblent mal placés, ils arrivent rarement lancés, pas souvent de combinaisons susceptibles de déstabiliser la défense adverse, qualité de passe très moyenne, offload à l'arrache ….
La réponse est-elle de faire venir un coach dédié ? Peut-être. Mais on va vite se rapprocher des effectifs d'une équipe de foot US là :lol:
Je suppose que c'est Labit qui gère aujourd'hui le jeu d'attaque, à quoi va-t-il servir si on s'offre un spécialiste ?
Labit a trop jouer dans le systeme restrictif et il n'y est pas bon. Il faut quand même noter qu'on est a la peine en terme de bonus car on ne sait pas envoyer du jeu correctement contrairement a Toulon ou l'ASM. Hors il nous faut maitriser ce jeu offensif afin de mieux gerer les deux competitions.
Clairement les Sarries aurait pu etre debordés par le jeu hors nous ne savons pas jouer avec ce style offensif. Donc il faut qu'on progresse vite la dedans et pour cela il faut un specialiste qui serait la pour assister Labit et Travers.
C'est mon point de vue tout cas
Re: Labit et Travers
Je ne remets pas en cause le problèmedorgda a écrit :Il faut quand même noter qu'on est a la peine en terme de bonus car on ne sait pas envoyer du jeu correctement contrairement a Toulon ou l'ASM. Hors il nous faut maitriser ce jeu offensif afin de mieux gerer les deux competitions.
Je trouve aussi que l'équipe ne joue pas assez et surtout n'ai pas assez au point quand elle essaie.
Au-delà des BO, avoir un jeu moins restrictif ferait du Racing une équipe plus difficile à manœuvrer. Et un peu plus sympa à regarder jouer ^^
Re: Labit et Travers
Je ne veux pas polémiquer mais, même avec Carter qui apporte énormement dans le jeu offensif, il faut bien reconnaître que ce qui est proposé par notre équipe est vraiement très très pauvre.
J'en ai fait part sur un autre post suite à la finale de la Champions Cup, envoyer continuellement Tameifuna, Szarzewski ou Masoe percuter seul et chacun son tour la défence des Sarries n'a rien apporté.
Si l'on veut jouer uniquement en percussion il faut absolument dominer son adversaire physiquement afin le faire reculer, cela n'a pas été le cas samedi.
C'est typiquement le jeu des Sud-Africains, si tel est le choix des entraineurs du Racing il faut procéder à un recrutement de type MHR, six Boks dans le pack qui broient tout sur leur passage et libèrent ainsi de la place pour les trois quart.
Si par contre le Racing veut envoyer du jeu, comme l'a laissé entendre Laurent Labit ces derniers jours, il va falloir se mettre rapidement au boulot.
J'en ai fait part sur un autre post suite à la finale de la Champions Cup, envoyer continuellement Tameifuna, Szarzewski ou Masoe percuter seul et chacun son tour la défence des Sarries n'a rien apporté.
Si l'on veut jouer uniquement en percussion il faut absolument dominer son adversaire physiquement afin le faire reculer, cela n'a pas été le cas samedi.
C'est typiquement le jeu des Sud-Africains, si tel est le choix des entraineurs du Racing il faut procéder à un recrutement de type MHR, six Boks dans le pack qui broient tout sur leur passage et libèrent ainsi de la place pour les trois quart.
Si par contre le Racing veut envoyer du jeu, comme l'a laissé entendre Laurent Labit ces derniers jours, il va falloir se mettre rapidement au boulot.