(H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Discussions sur la H-Cup
Avatar de l’utilisateur
Racingmec
Administrateur
Messages : 4269
Inscription : 15 sept. 2009, 09:07
Localisation : Dans les travées du stade "Yves du Manoir"

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Racingmec » 20 oct. 2010, 09:33

betis a écrit :le Racing a besoin de Fall et Scarbrough a l'arrière ,il en faut 2 arrières pour faire une saison ..
les deux ont des jeux différents et peuvent s'adapter à l'adversaire voir aux conditions climatiques.
Steyn (pour moi) n'a pas fait un match référence à l'arrière !!!!!
:shock: :shock: :shock:
Moi je me rappelle quand même les débuts de François Steyn au Racing ou il nous sauve la maison en tant qu'arrière à maintes reprises...
Après je dis ça... :roll:
Nos valeurs :
Combat, passion, solidarité, courage, convivialité, respect, pudeur

Fier d'être racingman

Avatar de l’utilisateur
Ced78
Messages : 3520
Inscription : 11 sept. 2009, 19:52

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Ced78 » 20 oct. 2010, 10:44

olivier a écrit :Je suis content de voir que certains ont compris les vrais postes des joueurs. Hernandez est un ouvreur, Fall un ailier (c'est d'ailleurs là qu'on en a besoin), Scarbrough un arrière de niveau international indiscutable à son poste depuis deux saisons, Steyn un premier centre indiscutable à son poste.
Ca c'est interressant : peux tu nous expliquer pourquoi, pour toi, Hernandez est plus un ouvreur qu'un arrière?

Quand a Sacrbrough excuse moi mais lancé que c'est un arrière de niveau international alors que cette saison on l'a vu sur un match tu vas peut être un peu vite en conclusion...

Pour Steyn je suis 100% d'accord avec toi c'est indiscutablement un premier centre. Mais il peu aussi tenir l'arrière en cas de besoin :)
1 saison pour apprendre, 1 saison pour rivaliser, 1 saison pour VAINCRE!

Robb Stark
Messages : 926
Inscription : 15 sept. 2009, 12:48
Localisation : Rueil Malmaison

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Robb Stark » 20 oct. 2010, 10:53

Ben c'est juste qu'il nous manque une arriere de métier international donc. La polyvalence c'est bien et repositionné un joueur à un autre poste que le sien est toujours tres interessant tactiquement parlant, mais il faut au moins couvrir par un "international" chacun des postes..
Steyn, JmH, Fall voire JW sont tous plus que corrects à l'arriere et sur certains matchs ça vaut le coup de les placer pour beneficier de l'avantage que cela procure, mais il nous manque un vrai arriere genre Kerneay :D
Scarbrough n'a pas assez de temps de jeu et/ou pas le niveau (difficile de trancher, probablement un peu des 2).

Donc il nous faudra recruter un vrai 15 ou un vrai 10 et mettre JMH à l'arriere. En attendant je suis serein avec Steyn et Fall qui s'y debrouille plutot bien (surtout Fall).
La ou je m'inquiete plus c'est au niveau des piliers mais ca c'est une autre histoire ;)

olivier
Messages : 251
Inscription : 12 sept. 2009, 13:08

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par olivier » 20 oct. 2010, 12:35

Vous semblez avoir la mémoire courte sur les performances internationales de Scarbrough la saison passée, on se demandait même si il ne devait pas être sélectionné pour le tournoi...

Avatar de l’utilisateur
Chris CB
Messages : 1513
Inscription : 03 déc. 2009, 14:11
Localisation : Colombes
Contact :

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Chris CB » 20 oct. 2010, 16:58

Si Scarbrough c'est peut-etre aussi parce que ce qu'il donne au entrainement ne convainc pas les coachs. On voit ça aussi sur Toulouse avec certains joueurs. Ils ne sont pas suffisamment convainquant lors des entrainements pour que les coachs les sélectionne. Alors oui, quelques fois, ce sont des erreurs, mais c'est normal, tout le monde en fait. Par contre, je ne crois pas qu'on ai la compétence pour le savoir ni même les outils : nous ne travaillons pas avec eux, nous ne faisons que les regarder. C'est d'ailleurs pour ça qu'on est finalement pas coach du RM92. Si on était suffisamment bon pour faire ce métier, Lorrenzeti nous aurait appelé, ça lui aurait couté beaucoup moins cher. ;)

Sinon, rien à voir... enfin si un peu. Pourrait-on continuer cette discutions dans la partie "Joueur" du forum... allez siouplait ? Oui parce que bon, tout ceci ne concerne plus trop le match RM92-ASM. ;)
Mon site web : etdesimages.fr/sets/2016/01/rugby/
Sur facebook : facebook.com/ChrisCBPhotographe
En Rouge&NoirpuisCiel&Blanc... Ouais, c'est pas beau, je sais...
Arbitre FFSE Rugby - iRugbyRef l'application iPhone pour les arbitres

Avatar de l’utilisateur
Fourkid
Messages : 1653
Inscription : 17 sept. 2009, 09:44
Localisation : Paris 17

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Fourkid » 20 oct. 2010, 21:35

Gorkh a écrit :
Fourkid a écrit :suis je le seul à prétendre que le Racing n'a pas gagné mais plutot qu ASM a perdu ??? je ne sais pas quelle vengeance habitait les gros de ASM mais ils n'étaient venus que pour une seule chose : faire brouter le gazon à nos 8 cochons !!! et du coup à jouer systématiquement le pick and go et la recherche de l'essai d'avants ils se sont tout simplement bouffer la feuille de match. Sur 2 des 3 occasiosn franches il y avait le sur nombre à l'aile ...... Nalaga n'a touché qu'un seul ballon converti en un superbe en avant.
La défense du Racing a été héroique hier et a tué psychologiquement Clermont mais si le jeu de 3/4 des jaunards avaient été exploité ne serait ce que 2 ou 3 fois je pense très sérieusement qu'on avait du souci à se faire (malgré les relances très peu inspirées de Baby et le jeu au pied complètement stérile !!!!)
La vraie question c'est plutot : es-tu le seul à n'avoir pas remarqué le temps pourri de samedi durant le match?
Des velléités offensives, il y en a eu un paquet de part et d'autre du terrain. La plupart se sont soldé d'en-avant. Mais pas d'en-avant que je te l'envoie devant parce que mon pote est parti un peu trop tot et que je suis sur que l'arbitre le verra pas... non non ! De bon vieux en-avant dus à un ballon-savonnette.
Alors bon... je suis pas certain que les 3/4 clermontois auraient changé grand chose.
Ceci dit, j'ai bien une situation de sur-nombre clermontois à l'aile non exploité une fois dans le match. Pas dit que ça serait allé à dame.
En tout cas... que l'ASM a perdu... j'aurai plutot utilisé cette formulation si ils avaient été en position de le gagner ce match. Mais ils ne l'ont jamais été. Moi, je suis comme Mannix. Pas eu peur une seule fois du match. Sauf à la fin quand les racingmen ont relancé pour tenter de priver les clermontois du BD et que j'ai bien cru qu'on allait se retrouver avec un match nul...
malgré la pluie le racing a essayé de jouer à la main sans jamais vraiment se montrer menacant, alors que ASM n'a jamais envoyé un ballon à l'aile ..... ils ont systématqiuement joué au pied !!!! la pluie pénalise ke jeu certes mais elle a bon dos .....
Parce que Racing .........

Avatar de l’utilisateur
Fourkid
Messages : 1653
Inscription : 17 sept. 2009, 09:44
Localisation : Paris 17

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Fourkid » 20 oct. 2010, 21:41

Le furet a écrit :Pour ce qui et de l'ambiance sur ce match, je n'avais de mémoire jamais connu ça depuis que le racing est dans le top 14. En tout cas un grand bravo aux suporters de l'ASM parce que j'ai bien cru qu'on jouait chez eux ! :mrgreen:
tu n'as du faire le fameux Racing Albi en décembre dernier : un superbe 9-6 de derrière les fagots avec ......... pas une action de 3/4 et un hold up du racing qui n'a jamais mérité de gagner
en plus il faisait méga froid, y avait degun et le match était pourri !!!! donc pire ca existe !!!! :twisted:
Parce que Racing .........

Avatar de l’utilisateur
Le furet
Messages : 142
Inscription : 10 oct. 2010, 00:25

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Le furet » 22 oct. 2010, 14:36

Ah oui! Je l'avais oublié celui-là ! :lol:
(`'·.¸(`'·..·'´)¸.·'´)
ALLEZ RACING ! ! ! :P
(¸.·'´(¸.·''·.¸)`'·.¸)

Répondre