(H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Discussions sur la H-Cup
Avatar de l’utilisateur
Le furet
Messages : 142
Inscription : 10 oct. 2010, 00:25

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Le furet » 18 oct. 2010, 11:32

Fisco a écrit :
Fisco a écrit :
Bref, tu as fait tout un post pour m'expliquer que malgré 3 en avants, une pénalité concédée, aucune action de grande envergure notable, et un jeu au pied que je n'ai trouvé ni bon, ni mauvais (à l'image du joueur), Scarborough a été (je cite) : IMPERIAL, contredisant par là même occasion les choix de Berbizier le concernant.
...

Après, chacun peut avoir son avis sur la question.

1 - Tu viens de faire tout un post toi aussi pour... ??? :roll:
Ici, on fait des posts parce que c'est un forum. Si cela te dérange qu'on fasse un post pour répondre aux tiens, pas de problème, je ne prendrai plus la peine d'échanger mon point de vue avec toi. ;)

2 - J'ai dit que Scarbrough avait été impérial sous les chandelles... Evite d'isoler un mot et de le sortir de sa phrase initiale, ça t'aidera à mieux comprendre les propos que tiennent les autres.

3 - Effectivement j'ai mon avis sur la question (pour moi Scarbrough a fait un bon match) et tu as le tien...
Ok, restons en là. :?


A déplacer dans le topic : Baston. :lol:
(`'·.¸(`'·..·'´)¸.·'´)
ALLEZ RACING ! ! ! :P
(¸.·'´(¸.·''·.¸)`'·.¸)

Avatar de l’utilisateur
Ced78
Messages : 3520
Inscription : 11 sept. 2009, 19:52

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Ced78 » 18 oct. 2010, 13:37

Fisco a écrit :
Bref, tu as fait tout un post pour m'expliquer que malgré 3 en avants, une pénalité concédée, aucune action de grande envergure notable, et un jeu au pied que je n'ai trouvé ni bon, ni mauvais (à l'image du joueur), Scarborough a été (je cite) : IMPERIAL, contredisant par là même occasion les choix de Berbizier le concernant.
@Fisco : Merci de ne pas déformer les propos des autres, il parlait de "sous les chandelles" et non pas sur son match. ;)
Le furet a écrit :
1 - Tu viens de faire tout un post toi aussi pour... ??? :roll:
Ici, on fait des posts parce que c'est un forum. Si cela te dérange qu'on fasse un post pour répondre aux tiens, pas de problème, je ne prendrai plus la peine d'échanger mon point de vue avec toi. ;)
@Le furet : pour les rappel à l'ordre il y a 3 petits bonhommes vert pour le faire pas la peine de leur voler leur travail c'est pas rémunéré ;).

On a tous bien compris que vous n'étiez pas d'accord sur la valeur de Scarbrough et vous avez (il me semble) affirmer vos points de vus clairement. Donc sujet clos on y reviens pas. :)
1 saison pour apprendre, 1 saison pour rivaliser, 1 saison pour VAINCRE!

olivier
Messages : 251
Inscription : 12 sept. 2009, 13:08

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par olivier » 18 oct. 2010, 14:50

Fisco a écrit :"
Il a été plutôt efficace sous les chandelles, mais je ne l'ai pas trouvé phénoménal non plus. Il est pour moi clairement derrière Fall à l'arrière.
Il est pour moi clairement devant Fall à l'arrière.

Avatar de l’utilisateur
Chris CB
Messages : 1513
Inscription : 03 déc. 2009, 14:11
Localisation : Colombes
Contact :

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Chris CB » 18 oct. 2010, 16:07

Il est pour moi clairement devant Fall à l'arrière.
Bon... il va falloir choisir... Il est devant ou à l'arrière ? Parce que moi je comprend plus rien là... :mrgreen: :arrow:
Mon site web : etdesimages.fr/sets/2016/01/rugby/
Sur facebook : facebook.com/ChrisCBPhotographe
En Rouge&NoirpuisCiel&Blanc... Ouais, c'est pas beau, je sais...
Arbitre FFSE Rugby - iRugbyRef l'application iPhone pour les arbitres

Avatar de l’utilisateur
Ced78
Messages : 3520
Inscription : 11 sept. 2009, 19:52

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Ced78 » 18 oct. 2010, 16:44

Chris CB a écrit :
Il est pour moi clairement devant Fall à l'arrière.
Bon... il va falloir choisir... Il est devant ou à l'arrière ? Parce que moi je comprend plus rien là... :mrgreen: :arrow:
Alors autant la dernière fois on a eu honte autant cette fois ci elle est pas mal :mrgreen:
1 saison pour apprendre, 1 saison pour rivaliser, 1 saison pour VAINCRE!

Avatar de l’utilisateur
racingmen
Messages : 874
Inscription : 02 mars 2010, 21:17

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par racingmen » 18 oct. 2010, 17:34

betis a écrit :Scarbrough a besoin de temps de jeu ,il ne faut le juger sur ce match jouer
avec une savonnette ,de plus il n'avait pas jouer depuis longtemps....
généralement quand un joueur reprend apres une absence ,il commence par 20mn
puis une mi -temps,et Scarbrough a fait tout le match....il s'en tire bien.

le Racing a besoin de Fall et Scarbrough a l'arrière ,il en faut 2 arrières pour faire une saison ..
les deux ont des jeux différents et peuvent s'adapter à l'advesrsaire voir aux conditions climatiques.
Steyn (pour moi) n'a pas fait un match référence à l'arrière !!!!!

Bonjour,

Je pense que Dan a effectué une prestation très correcte par rapport au contexte (premier match titulaire et pluie) et a clairement maitrisé les ballons aériens, il reste cependant pour moi le troisième choix à l'arrière derrière Fall et Hernandez, ces deux derniers sont beaucoup plus offensifs, Benjamin apporte un plus par sa vitesse, sa puissance de pénétration et son jeu aérien et Hernandez par sa vision du jeu, son placement et son jeu au pied.
Pour moi, Steyn doit rester centre.
J'espère que Hernandez sera de retour pour Vendredi, on pourrait de nouveau le tester à l'arrière, mettre Steyn au centre et Wiwi à l'ouverture. :mrgreen: :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Le furet
Messages : 142
Inscription : 10 oct. 2010, 00:25

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Le furet » 18 oct. 2010, 17:43

Bof, moi je n'ose plus rien dire, je suis surveillé par les petits bonhommes verts... :lol:

Ben il faut croire que le sujet n'est pas encore clos Ced78! Manquerais-tu d'autorité ??? :roll: :mrgreen: ;)
Et ce n'est pas moi qui ai relancé le sujet hein ! :mrgreen:

Bon, j'avais juste envie de dire que je suis d'accord avec TOUT ce qu'a dit Betis ! ;)

J'ajouterais aussi que si Fall ne se sent pas trop mal à l'arrière, il se sent quand même mieux à l'aile. Je rapporte juste des propos tenus par lui même... et personnellement je le préfère nettement à l'aile. Mais si on continue à le faire jouer derrière, il deviendra sans doute un très bon n° 15. ;)
(`'·.¸(`'·..·'´)¸.·'´)
ALLEZ RACING ! ! ! :P
(¸.·'´(¸.·''·.¸)`'·.¸)

Avatar de l’utilisateur
Le furet
Messages : 142
Inscription : 10 oct. 2010, 00:25

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Le furet » 18 oct. 2010, 17:50

Chris CB a écrit :
Il est pour moi clairement devant Fall à l'arrière.
Bon... il va falloir choisir... Il est devant ou à l'arrière ? Parce que moi je comprend plus rien là... :mrgreen: :arrow:
J'avais oublié de citer celle-la qui m'a bien fait rire ! :mrgreen:
(`'·.¸(`'·..·'´)¸.·'´)
ALLEZ RACING ! ! ! :P
(¸.·'´(¸.·''·.¸)`'·.¸)

Gorkh
Messages : 2863
Inscription : 14 sept. 2009, 00:19
Localisation : Montrouge

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Gorkh » 18 oct. 2010, 18:20

betis a écrit :Scarbrough a besoin de temps de jeu ,il ne faut le juger sur ce match jouer
avec une savonnette ,de plus il n'avait pas jouer depuis longtemps....
généralement quand un joueur reprend apres une absence ,il commence par 20mn
puis une mi -temps,et Scarbrough a fait tout le match....il s'en tire bien.

le Racing a besoin de Fall et Scarbrough a l'arrière ,il en faut 2 arrières pour faire une saison ..
les deux ont des jeux différents et peuvent s'adapter à l'advesrsaire voir aux conditions climatiques.
Steyn (pour moi) n'a pas fait un match référence à l'arrière !!!!!
Tout à fait d'accord avec ça.
Je rajouterai que Hernandez, il faudrait déjà qu'il joue pour qu'on l'évalue à l'arrière. Il y a fait 20 minutes je crois depuis le début de la saison et ne m'y a honnêtement pas ébloui. Par ailleurs, on a besoin d'un deuxième ouvreur. Wisniewski ne peut pas faire une saison entière à lui seul et Fillol n'est très clairement pas LA solution pour le remplacer. Il peut faire l'affaire 20 minutes dans un match mais toute une rencontre? Mouais...

Avatar de l’utilisateur
Ced78
Messages : 3520
Inscription : 11 sept. 2009, 19:52

Re: (H-CUP Présentation) Racing-Métro 92 - Clermont Auvergne

Message par Ced78 » 18 oct. 2010, 18:24

Le furet a écrit : Ben il faut croire que le sujet n'est pas encore clos Ced78! Manquerais-tu d'autorité ??? :roll: :mrgreen: ;)
Je parlais pour toi et Fisco et votre petite prise de bec... Maintenant si il le faut nous avons des moyens de pression plus persuasif :mrgreen:
1 saison pour apprendre, 1 saison pour rivaliser, 1 saison pour VAINCRE!

Répondre