H-cup [2012-2013]

Discussions sur la H-Cup
dorgda
Messages : 10629
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: H-cup [2012-2013]

Message par dorgda » 13 janv. 2013, 20:41

H Cup : Le Racing-Metro quitte la H-Cup
Le 13/01/13 17:42
Le Racing-Metro s'est incliné face aux Saracens à La Beaujoire lors de la 5e journée de H-Cup délocalisée à Nantes (37-28). Malgré une superbe première période, les Racingmen ont manqué de discipline pour faire plier les Anglais. Ils quittent donc la compétition car une des places de meilleur deuxième est désormais inaccessible.


+ UNE GESTION DEFAILLANTE

Les dents ont grincé côté francilien dans les vestiaires après la défaite. En cause, la gestion de la seconde période, après un premier acte réussi, marqué par trois essais dont deux du génial ailier argentin Juan Imhoff. "On s'est entêté à relancer alors qu'à la mi-temps on avait décidé d'arrêter de jouer", pestait ainsi le capitaine Dimitri Szarzewski quand le 3e ligne Alvaro Galindo déplorait que son équipe, à l'inverse de l'adversaire, n'ait pas été "beaucoup plus tactique" dans le second acte. "Les Saracens nous ont montré que l'on a encore une marche à franchir en Coupe d'Europe", abondait Quesada. Une maturité qui manque à un groupe où les leaders d'expérience ne se bousculent pas.

+ L'EFFECTIF EN QUESTION

Si le Racing a eu du mal à tenir le score en seconde période, c'est aussi car son banc actuel ne lui permet pas d'obtenir le coup de fouet espéré habituellement à l'heure de jeu. Quesada a d'ailleurs retardé au maximum le moment de faire tourner sa première ligne, Benjamin Noirot et Benjamin Sa n'entrant qu'à cinq minutes de la sirène à la place de Luc Ducalcon et Szarzewski. Ce manque de profondeur a été rendu encore plus criant par les circonstances: la charnière Machenaud-Wisniewski, efficace contre Toulon dimanche dernier, n'a pu être alignée en raison de la blessure du premier et de la non-qualification du second pour la compétition. Résultat: des titulaires courageux mais à bout de souffle et bien trop souvent poussés à la faute en seconde période. Les problèmes du Racing en la matière pourraient être encore plus pesants dans les jours à venir. Szarzewski passe devant la Commission de discipline de la Ligue nationale (LNR) mardi pour un mauvais geste qui pourrait l'éloigner des terrains durant plusieurs semaines. Estebanez, en vue ces derniers temps, s'est lui rendu coupable d'une vilaine manchette samedi en début de match sur David Strettle, sorti sur civière, qui devrait lui valoir une citation et une possible sanction.

+ DES SIGNES ENCOURAGEANTS

L'horizon n'est cependant pas tout à fait sombre pour le Racing et certains signes sont encourageants au niveau du jeu, notamment l'animation offensive, habituel talon d'Achille de l'équipe. Certes, les Franciliens se sont parfois laissé déborder par leurs intentions face aux Saracens. Mais dans le sillage d'Imhoff et Estebanez, ils ont franchi le rideau adverse six fois plus que les Anglais, réputés pour leur défense. Contre Toulon déjà, ils avaient inscrit le seul essai du match. "Ces matches-là doivent nous servir pour passer un cap en Top 14", soulignait ainsi le demi de mêlée Sébastien Descons. Neuvièmes du championnat, les Franciliens doivent apprendre en accéléré. Sous peine de ne jamais vivre une quatrième saison européenne d'affilée.

Gorkh
Messages : 2863
Inscription : 14 sept. 2009, 00:19
Localisation : Montrouge

Re: H-cup [2012-2013]

Message par Gorkh » 13 janv. 2013, 21:26

Noirot et Sa sont un banc défaillant maintenant... Ils n'ont jamais déçu en ciel et blanc. C'est surtout la gestion de l'effectif qui est défaillante.

Gorkh
Messages : 2863
Inscription : 14 sept. 2009, 00:19
Localisation : Montrouge

Re: H-cup [2012-2013]

Message par Gorkh » 13 janv. 2013, 21:27

AbaRa a écrit :26 à 17 pour le Munster, et 1 essai a 2 donc pas de bonus offensif pour le Munster.

Donc une victoire avec minimum 6 point d'écart et nous finissons 2ieme avec de grande chance d'être reversé en Amlin. 8-)
Pas besoin, la différence particulière est plus importante donc il nous "suffit" de gagner le match pour finir deuxième. Pas sûr que ça suffise pour être reversé en amlin, ceci dit.

AbaRa
Messages : 11538
Inscription : 08 déc. 2009, 23:50

Re: H-cup [2012-2013]

Message par AbaRa » 13 janv. 2013, 21:30

Gorkh a écrit : Pas besoin, la différence particulière est plus importante donc il nous "suffit" de gagner le match pour finir deuxième. Pas sûr que ça suffise pour être reversé en amlin, ceci dit.
c'est à dire ?

Gorkh
Messages : 2863
Inscription : 14 sept. 2009, 00:19
Localisation : Montrouge

Re: H-cup [2012-2013]

Message par Gorkh » 13 janv. 2013, 21:35

La différence entre les matchs des deux clubs, comme en top 14.
Le Munster est à 15 et nous à 12. Si on gagne en leur laissant le bonus défensif, on finit à 16-16. Or, comme on "aurait" gagné les deux matchs face à eux. Ca suffirait pour passer deuxième de la poule meme si ils ont une meilleure différences de point générale.

dorgda
Messages : 10629
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: H-cup [2012-2013]

Message par dorgda » 13 janv. 2013, 22:34

Gorkh a écrit :La différence entre les matchs des deux clubs, comme en top 14.
Le Munster est à 15 et nous à 12. Si on gagne en leur laissant le bonus défensif, on finit à 16-16. Or, comme on "aurait" gagné les deux matchs face à eux. Ca suffirait pour passer deuxième de la poule meme si ils ont une meilleure différences de point générale.
Exact mais tu crois vraiment qu'oon va vraiment gagner au Munster sans nos veritables atout?
Il manquerait Szarz, Machenaud, wiwi et peut-etre Estebanez et Chavancy. J'ai des doutes quand même

Gorkh
Messages : 2863
Inscription : 14 sept. 2009, 00:19
Localisation : Montrouge

Re: H-cup [2012-2013]

Message par Gorkh » 13 janv. 2013, 22:35

dorgda a écrit :
Gorkh a écrit :La différence entre les matchs des deux clubs, comme en top 14.
Le Munster est à 15 et nous à 12. Si on gagne en leur laissant le bonus défensif, on finit à 16-16. Or, comme on "aurait" gagné les deux matchs face à eux. Ca suffirait pour passer deuxième de la poule meme si ils ont une meilleure différences de point générale.
Exact mais tu crois vraiment qu'oon va vraiment gagner au Munster sans nos veritables atout?
Il manquerait Szarz, Machenaud, wiwi et peut-etre Estebanez et Chavancy. J'ai des doutes quand même
Il s'agit juste de théorie ;)
Pour le match, le Munster n'est plus ce qu'il était et un groupe de mecs qui veulent prouver peut toujours créer une petit exploit. Les 23 mecs qui vont se déplacer ne vont pas y aller pour perdre le match meme si on aligne pas la meilleure équipe.

dorgda
Messages : 10629
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: H-cup [2012-2013]

Message par dorgda » 13 janv. 2013, 22:42

Gorkh a écrit : Il s'agit juste de théorie ;)
Pour le match, le Munster n'est plus ce qu'il était et un groupe de mecs qui veulent prouver peut toujours créer une petit exploit. Les 23 mecs qui vont se déplacer ne vont pas y aller pour perdre le match meme si on aligne pas la meilleure équipe.
Et j'espere bien qu'il me donneront tord d'ailleurs. Ca pourrait même montrer a tout le monde qu'il faut compter avec eux et qu'ils ne sont pas que des doublures.
Malheureusement les qualités intrasèques pêche en se défaveur mais c'est du sport alors sait on jamais ;)

AbaRa
Messages : 11538
Inscription : 08 déc. 2009, 23:50

Re: H-cup [2012-2013]

Message par AbaRa » 13 janv. 2013, 23:03

oula oui
grosse erreur de ma part, je comptabilisais le Munster vainqueur de notre rencontre au stade de france. :oops:

donc oui, une victoire de 1 point suffit pour être reversé

dorgda
Messages : 10629
Inscription : 27 déc. 2011, 17:36

Re: H-cup [2012-2013]

Message par dorgda » 13 janv. 2013, 23:12

AbaRa a écrit :oula oui
grosse erreur de ma part, je comptabilisais le Munster vainqueur de notre rencontre au stade de france. :oops:

donc oui, une victoire de 1 point suffit pour être reversé
Encore faut il gagner et je pense que la difficulté et cela même si on avait gagner est encore plus grande le match contre les sarries.
Et meme encore plus puisque maintenant il va nous manquer un paquet de joueurs

Répondre