Racing Stade Francais les vases communiquants ?

[Chris CB]

Je crois que c'est même anormale de ne pas avoir plusieurs club en élite en Ile de France. Quand on voit le nombre d'équipe à Londres, je me dis qu'on a encore du chemin à faire.

[Racingmec]

Le problème il est simple, un comme tu dis qui est sur la pente ascendante et un autre, qui, surtout ne souhaite pas partager le gâteau, le problème vient surtout de là et c'est bien dommage...

[Marcofan91]

Le problème il est simple, un comme tu dis qui est sur la pente ascendante et un autre, qui, surtout ne souhaite pas partager le gâteau, le problème vient surtout de là et c'est bien dommage...

Pas si sûr demain en ce qui concerne le partage du gâteau! Max va forcément devoir partager le pouvoir à la tête du club (il n'y a pas d'autre solution pour le SF que de faire rentrer du pognon via de nouveaux "mécènes") et les nouveaux venus ne partageront peut-être pas ses vues sur le sujet. La position de Lorenzetti me parait la plus intelligente et la plus susceptible d'accentuer une dynamique de montée en puissance des clubs franciliens, entraînant dans le foulée ceux qui ne font pas partie de l'élite aujourd'hui.

[Racingmec]

Pas si sûr demain en ce qui concerne le partage du gâteau! Max va forcément devoir partager le pouvoir à la tête du club (il n'y a pas d'autre solution pour le SF que de faire rentrer du pognon via de nouveaux "mécènes") et les nouveaux venus ne partageront peut-être pas ses vues sur le sujet.

Franchement vu sa manière de gérer seul le club depuis qu'il l'a repris, je doute que les partenaires aient voix au chapitre...
Mais bon c'est ton point de vue...

La position de Lorenzetti me parait la plus intelligente et la plus susceptible d'accentuer une dynamique de montée en puissance des clubs franciliens, entraînant dans le foulée ceux qui ne font pas partie de l'élite aujourd'hui.

Normal, c'est notre président quand même... :mrgreen: :lol: :lol:

[Chris CB]

Et surtout partager le pouvoir avec le staff d'entraineur. Le problème du Stade Français, je crois, est aussi un problème de recrutement. Et tant que les présidents ne gèreront pas leur club comme une entreprise avec un président qui s'appuie sur son staff technique pour recruter, ça marche pas. Je crois que Guazz, il dirige un peu trop son club d'une main de fer (on voit ce que ça a donné avec McKenzie qui a pas pu choisir son équipe) et du coup, ça merde pas mal de ce cote là. Quand on voit que dans l'effectif, il y a 14 première ligne (4 talons et 10 piliers), c'est pas trop normal. Ça laisse que 20 places pour tous le reste de l'équipe, du coup, ils ont pas de banc valable.

[Marcofan91]

Pas si sûr demain en ce qui concerne le partage du gâteau! Max va forcément devoir partager le pouvoir à la tête du club (il n'y a pas d'autre solution pour le SF que de faire rentrer du pognon via de nouveaux "mécènes") et les nouveaux venus ne partageront peut-être pas ses vues sur le sujet.

Franchement vu sa manière de gérer seul le club depuis qu'il l'a repris, je doute que les partenaires aient voix au chapitre...
Mais bon c'est ton point de vue...

Ca ne dépend simplement que de leur poids financier dans le club!

Si j'ai bien lu les derniers propos de Max dans la presse (cf ci-dessous), il souhaite ne garder que 20% dans le club. Si c'est le cas, son poids dans les décisions d'orientation générale ne va plus du tout être le même!


"Interview de Max dans Les Echos

« Je n'ai pas vocation à rester majoritaire »

Quelle est la situation financière du Stade Français. On parle d'un « trou » de 1 à 1,5 million d'euros dans le budget ?

Comme tout le monde, nous souffrons de la crise. Nous n'atteignons pas nos objectifs mais nous avons accumulé les imprévus depuis le début de la saison. Nous avons dû rembourser 30.000 places pour un match, prévu à Bruxelles mais non joué en raison des intempéries. Deux de nos joueurs ont été suspendus. D'autres se sont blessés, et je ne parle pas de la suppression du DIC [droit à l'image collective, pour les sportifs, NDLR]. On dit que notre année est mauvaise, mais, en 2001-2002, nous n'avions rien. En France, on retient tout ce qui est négatif. Il faut quand même rappeler que nous avons été cinq fois champion de France depuis notre accession au plus haut niveau en 1997. Et le Stade Français, cette année, c'est 500.000 spectateurs. C'est le club le plus populaire en France avec Toulouse. Qu'on nous laisse vivre ! Et puis 1 million d'euros rapporté à un budget de 21 millions, ce n'est pas grand-chose. Et nous trouverons des solutions.

A propos, vous avez récemment officialisé des discussions relatives à une ouverture du capital, mais aussi un projet de supporters-actionnaires. Pouvez-vous préciser ?

Nous préparons une plus large ouverture du capital. On dit que je contrôle tout, mais, aujourd'hui, 26 % du capital est détenu par d'autres actionnaires. Je suis en contact avec plusieurs groupes mais je ne peux pas en dire plus car rien n'est signé. Et si des lecteurs des « Echos » passionnés de rugby sont intéressés, qu'ils se manifestent ! Quelle est notre démarche ? Faire un tour de table pour préparer l'avenir du club. Il ne s'agit pas simplement de préparer la prochaine saison. J'ajoute que je n'ai pas vocation à rester majoritaire. Concernant les « socios » [les supporters-actionnaires, NDLR], un système qui existe déjà à Biarritz, nous y pensons depuis longtemps.

Quelle part du capital pourrait leur revenir ?

Ce n'est pas défini. Tout va dépendre du succès de l'opération. Ce qui est sûr c'est que Sylvain Marconnet [l'un des joueurs phares du Stade Français, NDLR] sera leur président.

La controverse sur l'extension du stade Jean-Bouin n'est-elle pas de nature à perturber vos discussions sur l'ouverture du capital ?

Ce dossier n'est plus controversé. Il y a eu un vote avec une majorité. Je sais que cela dérange certains que le Stade Français joue à Jean-Bouin, mais il y jouait déjà dans les années 1920 !

Votre rôle va-t-il évoluer avec le changement de l'actionnariat ?

Que voulez-vous dire ? Que je passe la main. Non, il n'y a pas de changement. Contrairement à ce que l'on dit, je ne décide pas de tout. J'écoute beaucoup. Il est vrai que j'ai souvent le dernier mot en matière de merchandising, que je choisis les maillots. Cela étant, nous sommes déjà très structurés. Je suis à 100 % au club, j'aimerais avoir 20 % pour faire d'autres choses. J'ai été directeur de NRJ tout en étant président du Stade Français.

Vous avez parlé de préparer l'avenir. Quels sont vos axes de travail ?

Etre à nouveau champion de France ! Nous allons nous structurer sur le plan sportif avec notre nouveau directeur sportif, Michael Cheika, qui a fait du Leinster le numéro un en Irlande avec moins de moyens que le Munster. On ne fera pas tout en un an. La question du centre d'entraînement reste importante, même si nous avons été champion de France sans en avoir un. En matière de merchandising, il y aura l'an prochain une gamme de produits avec de grandes marques. Je ne peux pas en dire plus. Par ailleurs, à travers notre équipementier Adidas, notre maillot sera distribué dans tous les pays du monde. Il y a déjà une grosse demande. Au moins 15.000 auraient été vendus en Angleterre cette année. Pour la France, nous en sommes déjà à 80.000.

PROPOS RECUEILLIS PAR C. P., Les Echos"

[Racingmec]

Votre rôle va-t-il évoluer avec le changement de l'actionnariat ?
Je suis à 100 % au club, j'aimerais avoir 20 % pour faire d'autres choses. J'ai été directeur de NRJ tout en étant président du Stade Français.

Mouai....
Enfin si ça réussi à te convaincre....

[Marcofan91]

Votre rôle va-t-il évoluer avec le changement de l'actionnariat ?
Je suis à 100 % au club, j'aimerais avoir 20 % pour faire d'autres choses. J'ai été directeur de NRJ tout en étant président du Stade Français.

Mouai....
Enfin si ça réussi à te convaincre....

Non, pas encore! Je disais juste qu'il n'était pas certain demain que Max resterait le Présidieu du SF!

Espérer et être convaincu c'est différent !

[Racingmec]

Non, pas encore! Je disais juste qu'il n'était pas certain demain que Max resterait le Présidieu du SF!

Sais pas si fait exprès, mais j'aime beaucoup... :mrgreen: :lol: :lol:

[Fourkid]

Très franchement je ne me fais pas de souci pour le SF car C une réelle vitrine pour les entreprise d'idf et de France. Les enquetes de popularité le mettent très clairement en évidence C le 2nd club préféré des français
pour faire rentrer les sous il suffit presque de demander (pas le cas pour tous et notamment MTG malheureusement !!!) !!
par contre faut se poser les bonnes questions pour trouver les bonne solutions car s'ils claquent le pognon dans des conneries (animations au sdf et cie) les partenaires et actionnaires vont moyennement appréciés car en ibnvestissant ils vont vouloir des résultats et de la rentabilité !!